Как обжаловать моральный вред

Как обжаловать моральный вред

Как обжаловать моральный вред


Май 1st, 2017 Ученый в основу своей методики поставил критерий «презюмируемого морального вреда», провел зависимость размера денежной компенсации морального вреда от степени опасности правонарушения, например, от размеров санкций за то или иное преступление, предусмотренных УК РФ. Для расчетов указанного размера он вводит понятие «базисный уровень», который представляет собой некую единицу вычисления, определенную исходя из уровня страданий, испытываемых потерпевшим при причинении ему тяжкого вреда[14]. Ученый разработал таблицу и формулу расчет размера компенсации морального вреда (См.

приложение №1). Важно Как подчеркивает ученый, «глубина страданий для «среднего» человека зависит в основном от вида того неимущественного блага, которому причиняется вред, и степени умаления этого блага, а индивидуальные особенности потерпевшего могут повышать или понижать эту глубину (степень) страданий.

Поэтому во внимание должны приниматься как эта «средняя» глубина (презюмируемый моральный вред, как мы назовем ее ниже), так и индивидуальные особенности»[9]. Говоря о средней глубине страданий ученый вводит понятие «презюмируемый моральный вред» — это страдания, которые, по общему представлению, должен испытывать (не может не испытывать) «средний», «нормально» реагирующий на совершение в отношении него противоправного деяния человек.

По существу, презюмируемый моральный вред отражает общественную оценку противоправного деяния. Как указал Конституционный суд РФ «само по себе использование в оспариваемой норме таких оценочных понятий, как «разумность» и «справедливость» в качестве требования, которым должен руководствоваться суд при определении размера компенсации морального вреда, не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы и не приводит к какому-либо неравенству при ее применении, поскольку названное правовое предписание не препятствует возмещению морального вреда гражданину в случаях, предусмотренных законодательством».

Кроме того, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 404-О[2]). Независимо от наличия вины, моральный ущерб возмещается при причинении увечья, иного повреждения здоровья или смерти физического лица в результате действия источника повышенной опасности, а также в случае причинения вреда физическому лицу путем его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного задержания или наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Размер морального ущерба должен определяться судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей

Можно ли оспорить сумму морального ущерба?

» » На чтение 3 мин.

№ 259004. 19 августа 2010 в 20:19 Апатиты В конце апреля мы сбили на пешеходе женщину. Неоспоримо, раз на пешеходе это наша вина, но тому способствовали несколько фактов, во первых перед нами ехала машина и просто загородила нам эту часть перехода, а во троих очень ярко светило солнце и из трех человек сидевших в машине эту женщину никто не заметил, пока она каким то чудом не выскочила прямо перед самой машиной, водитель успел вывернуть, и женщину задело боковым зеркалом. В этот момент женщина разговаривала по телефону, причем телефон держала со стороны машины.

Первым делом, что сказала женщина, когда мы выскочили из машины проверить состояние женщины,что у него будут большие проблемы,так как у нее кто в ГАИ работает, потом взяла у него телефон (так ее в результате ДТП упал на землю) и позвонила маме, попросила вызвать скорую, потом, когда скорая подъехала начала симулировать обморок (о симуляции я могу говорить уверенно, так как имею медицинское образование, на тот момент мне оставалось полтора месяца до диплома, и когда я ей предложила первую медицинскую она отказалась). После того как сотрудники ДПС выполнили все необходимые мероприятия водитель и его брат, который в это время тоже находился в машине поехали в приемный покой, где им сказали, что ее уже отпустили домой, у нее потяжение связок 5-6 шейных позвонков, хотелось бы отметить, что потяжение, а не растяжение.

Там молодым людям дали ее адрес, куда они отправились и где ее естественно уже не было.

Потом был суд, где водителя лишили прав. После суда она сказала, что к водителю претензий не имеет (хотелось бы еще обратить внимание, что родители водителя предлагали ей выплату в сумме 30 тыс рублей, от которой она отказалась). А в конце июля, приходит повестка, о том, что она до сих пор болеет и не может ухаживать за дочерью в полном объеме и потребовала возмещение морального ущерба в размере 100 тыс.

рублей, сегодня суд постановил, что ответчик должен выплатить ей 60 тыс.

руб. З/п у ответчика меньше 20 т.р.

и ждет рождения ребенка в декабре, но в официальном браке не состоит. Конечно, вина его есть, но мне кажется что, 60 тыс.

это много, тем более учитывая характер травмы, если бы женщина соблюдала все требования врача и хотя бы две недели относила ошейник, она бы даже не помнила о больной шее, если таковая, действительно есть. Если можно оспорить, то какие доводы нужно приводить, и во сколько примерно обойдется найм адвоката по подобному делу?

Тема: , Ответы юристов , Пенза №164735.

26 августа 2010 в 20:37 Здравствуйте, Ксения. Возмещение морального вреда сложный вопрос и решается судьёй по внутреннему убеждению при полном исследовании обстоятельств по делу.

Самое главное это причинно-следственная связь между первоначальным причинением вреда и наступившими последствиями(если бы женщина соблюдала все требования врача и хотя бы две недели относила ошейник) С Уважением Ермаков Алексей Post Views: 37

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании компенсации морального вреда

В Московский областной суд Адрес: _______________________ От Истца: ______________________ Адрес: _______________________ Ответчик: ООО «_______________» Юридический адрес: ______________ Апелляционная жалоба на решение Люберецкого городского суда г. Москвы от ___________ г. по гражданскому делу по иску ___________ к ООО «__________» о взыскании компенсации морального вреда судебных расходов Решением Люберецкого городского суда г. Москвы от __________ г. по гражданскому делу по иску ____________ к ООО «_____________» о взыскании компенсации морального вреда судебных расходов требования были удовлетворены частично, а именно была взыскана с Ответчика компенсация морального вреда в размере _______ рублей, штраф в сумме ________ рублей, расходы по оплате юридических услуг представителей в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что виновником ДТП, в результате которого нанесен ущерб Истцу, является _________ Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «_________» по договору ОСАГО, полис ВВВ №_________, период действия полиса с ___________.

по ___________г. В общей сложности Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере _________ рублей.

Суд первой инстанции оценил собранные по делу доказательства, исследовал материалы дела и пришел к выводу, что требования о возмещении компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере ________ рублей. При этом требование о возмещении расходов на юридические услуги было удовлетворено лишь в размере _________ рублей, хотя мной было затрачено _________ рублей.

Судом первой инстанции неправильно применена норма ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред). В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской

Как обжаловать требование о возмещении морального ущерба от пострадавшего в ДТП?

Совершил дтп на рабочей машине (догнал сзади) , пострадавшему ремонт выплатила страховая.

Несмотря на то, что мной был представлен договор №____ от __________ г. об оказании юридических услуг, заключенный между мной и ООО «__________», в соответствии с которым общая стоимость услуг работ составила _________ рублей, судом первой инстанции было взыскано лишь ________ рублей.
За рабочую машину расчитался сам( там претензий нет). Петропавловск-Камчатский

    , , ,
Рекомендуем прочесть:  Банк пойдем полное описание

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27863 ответа 12433 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Но вчера пришло письмо , о том что постоадавшая сторона хочет поиметь с меня маральный ущерб 115 тыс. рублей. Как быть? И чего ожидать? 08 Декабря 2016, 08:34, вопрос №1466700 данила, г.
Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,3рейтинг

Добрый день.

А какие травмы причинены второму участнику ДТП? Если травм никакх не было, то ему откажут в выплате морального вреда. 08 Декабря 2016, 08:37 0 0 9,3 Рейтинг Правовед.ru 16764 ответа 9389 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Пострадавшему был причинен вред здоровью?Если нет, тогда требования его увы не состоятельны.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

2.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности)либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.Автомобиль к неимущественным благам не относится и его повреждение в результате ДТП не является основанием для выплаты морального вреда.

08 Декабря 2016, 08:38 0 0 309 ответов 63 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации По сложившейся судебной практике моральный вред судами взыскивается только потерпевшему, у которого был установлен вред здоровью в результате проверки по факту ДТП с пострадавшими, который устанавливается по средствам судебной медицинской экспертизы.

Как доказать или опровергнуть моральный вред?

Начнем с того, как доказать моральный ущерб? Для споров в судах Российской Федерации, считается, что моральный вред — это довольно небольшая категория дел. По большей части, это связано с тем, что есть проблемы в части доказывания морального вреда, да и присужденные судом суммы компенсации хотят желать лучшего.

Содержание статьи: В западных странах мира, для обращения в суд достаточно лишь самого факта инцидента и в суд обращаются по взысканию морального вреда даже за простое оскорбление человеческого достоинства. И при этом там можно рассчитывать на миллионы, в случае победы!!!

В нашей стране такое не пройдет, простого факта происшествия будет недостаточно, поскольку сам потерпевший должен будет собрать довольно серьезную доказательственную базу, чтобы обосновать наличие причиненного ему .

Если человека попросить описать его душевное состояние после пережитого неприятного случая в его жизни, я думаю это будет тяжело сделать даже человеку с «железными» нервами. Человеку очень трудно описать какие он смог перенести моральные терзания, а ко всему прочему еще стараться объяснить судье, что эти переживания не выдумка с целью обогащения за счет причинителя вреда.

А все это достойная компенсация пережитых и негативных эмоций, которых не было бы, если бы не действия виновника события. Однако любой адвокат скажет Вам, что зло всегда должно быть наказано, даже если зло себя таковым не считает. Нужно действовать!!! Во взыскании морального вреда нам помогает статья 151 Гражданского кодекса РФ, которая гласит о том, когда гражданину причинен моральный вред, который подразумевает собой физические или же нравственные страдания, действиями иных лиц, которые фактически нарушают его неимущественные права как человека либо могут посягать на его личные и нематериальные блага.

Формулировка довольна сложная, но именно этой статьей руководствуется суд, когда взыскивает в пользу потерпевшей стороны моральный ущерб.

Суд не может просто удовлетворить , ему требуется установить размер морального ущерба, понесенного стороной. К сожалению, в нашей стране нет каких-то определённых характеристик чем руководствоваться при определении размера морального вреда, данный факт остается на усмотрение суда.

Чтобы объяснить судье, в чем именно заключается моральный ущерб, помогут следующие доказательства:

  • Медицинские документы с поставленным врачом диагнозом;
  • Смена места жительства;
  • Статьи в газетах и журналах, а также записи передач в средствах массовой информации;
  • Иные доказательства.
  • Характеристики с места работы;
  • Квитанции и чеки об оплате лекарственных средств (стоит отметить, что лекарства должны приобретаться по назначению врача);
  • Экспертные заключения;
  • Свидетельства о смерти или справки о возможных лицах, находящихся на иждивении;
  • Пропуск работы в связи с больничным листом;
  • Административные протоколы о происшествии;

На войне все средства хороши, поэтому каких-то запретов в приобщении доказательств Вам точно никто устанавливать не будет.

Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26

» » Обжалование размера компенсации морального вреда

Обжалование размера компенсации морального вреда Дело № 11-12899/2016 ….

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего … судей … с участием прокурора … при секретаре … рассмотрела в открытом судебном заседании … 2016 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе . на решение . районного суда Челябинской области от 04 июля 2016 года по иску .

к . о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заслушав доклад судьи . об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения истца ., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора …, полагавшей решение подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: .

В.М. обратился с иском к . о взыскании материального ущерба в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб.

В обоснование заявленных требований указал, что … 2015 года на … км. автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем ****, государственный номер ****, в нарушение п.

1.5, 9.1 Правил дорожного движения не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ****, государственный номер ****, под управлением истца.

В результате ДТП ему был причинен вред здоровью в виде **** **** В связи с полученными травмами он находился на стационарном лечении в .й районной больнице, Челябинской областной больнице, а затем проходил амбулаторное лечение по месту жительства.

За свой счет в период амбулаторного лечения он приобретал лекарственные препараты на сумму **** руб. С момента ДТП и до настоящего времени он лишен возможности вести полноценную активную жизнь, вынужден отказаться продолжать работу в связи с плохим самочувствием; до настоящего времени его здоровье не восстановлено; он проходит лечение по поводу болезненности при **** и нагрузке; передвигается с трудом; сохраняется ****; обострились имевшиеся у него ****. Постановлением . районного суда по делу об административном правонарушении от … 2016 года .

признан виновным в совершении административного правонарушения, повлекшее данное ДТП. В судебном заседании . В.М. заявленные исковые требования поддержал. Ответчик . исковые требования признал частично.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с .а А.Ю. в пользу . компенсацию морального вреда в размере **** руб., судебные расходы в размере **** руб., всего взыскал **** руб.

В апелляционной жалобе . В.М. просит решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию. Указывает, что суд не учел его пенсионный возраст,

Можно ли оспорить сумму морального вреда в суде?

Правомерна ли запрашиваемая и присужденная сумма морального вреда 500 000 человеку, сбившего на нерегулируемом пешеходном пешеходе женщину 82 лет, которая имела ранее травму головы.

Была повреждена височная часть и бедро(тяжкие телесные), при этом скорость не была превышена (не учел погодные условия — гололед). Присуждено — условная мера наказания 1,5 года, лишение прав 1,5 года, надели браслет на ногу (ограничили свободу передвижения) и моральный вред запросила дочь женщины 500 тыс, столько же и присудили.

О том, что дочь не уследила за матерью в материалах дела не сказано.

Правомерно ли такое наказание? Есть ли смысл оспаривать? Адвокат был назначен судом (бесплатный).

Водитель получил хорошие характеристики с места учебы, работы, ранее не судим, выплатил дочери потерпевшей до суда определенную сумму. Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл нанимать сейчас платного адвоката, не согласен с суммой морального вреда. 06 Июля 2016, 21:23, вопрос №1306708 Елена, г.

Новосибирск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1981 ответ 568 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Подача жалоб на решение суда по уголовному делу в апелляционной инстанции ограничена 10 днями.

Если сроки не пропущены конечно необходимо обжаловать приговор в связи с несправедливостью в следствии чрезмерной суровости. Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. 07 Июля 2016, 10:42 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 15 Октября 2014, 16:05, вопрос №586726 14 Июля 2020, 12:19, вопрос №2052236 11 Марта 2020, 07:40, вопрос №1930818 06 Марта 2020, 22:14, вопрос №1928291 06 Декабря 2016, 13:38, вопрос №1464523 Смотрите также

Обжалование морального вреда

1. Получил штраф в ГИБДД, позднее постановление сотрудника ГИБДД обжаловал и его отменили, затем подал в суд на возмещение морального вреда в результате бездействия сотрудника гибдд при вынесении протокола об административном правонарушении. Районный суд отказал, Свердловский областной суд.

оставил решение без изменения. Вопрос что делать дальше? Куда идти для дальнейшего обжалования?

1.1. Кассационная жалоба в порядке ст. 319 КАС РФ. Статья 319 КАС РФ.

Порядок подачи кассационных жалобы, представления (действующая редакция) 1.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. 3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

За помощью в подготовке жалобы можете обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Каким способом можно доказать в суде моральный вред

Конституция государства гарантирует сохранение нематериальных благ от посягательств других людей.

Но не все граждане знают, как доказать в суде моральный вред и получить за него компенсацию. Эта судебная процедура отличается рядом сложностей, речь о которых пойдёт далее.Содержание:Гражданский закон определяет моральный вред как физические либо нравственные страдания, которые претерпевает гражданин, когда посягают на его жизнь, репутацию, физическую свободу и всевозможные нематериальные блага. Он включает физический и психологический дискомфорт, испытываемый истцом.Важно!Прежде чем подавать в суд и требовать моральную компенсацию, необходимо убедиться в наличие для этого оснований.

Истцом, запрашивающим возмещение морального вреда, может быть только физическое лицо.Законодательство предусматривает в отдельных случаях компенсацию морального вреда судом, если было доказано, что посягали на имущественные права гражданина. Возместить потраченные финансовые средства могут потребители, обманутые продавцом, или работнику по найму, оставшиеся без зарплаты. Но для того, чтобы начинать судебный процесс, необходимо собрать доказательную базу.Доказать моральный вред в суде очень тяжело.

Связано это с тем, что он не имеет под собой материальной основы. Если телесные травмы могут быть зарегистрированы, то случаи оскорблений или систематических унижений подтвердить сложно. К тому же судьи редко прислушиваются к жалобам на психологический дискомфорт и давление.В случае, если нет какой-либо предшествующей травмы, доказательством морального вреда в суде могут послужить:

  1. аудиозаписи;
  2. видео;
  3. показания свидетелей;
  4. письма с угрозами и оскорблениями в адрес истца.

Если в качестве доказательной базы служит болезнь или какая-либо травма, то нужно доказать связь между ними и моральным вредом.

Это означает, что недуг должен обостриться из-за нанесения ущерба, а не присутствовать сам по себе. Тоже относится и к травмам, результатом которых становится моральный вред.Если вы решили, что в качестве доказательной базы в суде будет выступать болезнь, то при визите к врачу необходимо:

  1. акцентировать внимание на причине недуга, заключающейся в моральном ущербе;
  2. попросить врача документально подтвердить это (в медицинской справке или выписке).

Обязательно укажите, что конкретные действия индивидуума или компании вызывали у вас чувство постоянного страха и тревоги, потерю аппетита, бессонницу, апатию, нервозность.

Если вас оскорбили публично, то доказать это можно будет, пригласив свидетелей или предъявив письменные и цифровые материалы, где это запечатлено.

Доказывать нанесение морального вреда в суде придётся истцу. Адвокат в данной ситуации больше выступает в роли посредника и должен подготовить своего подопечного для публичного выступления, т.к.

Как обжаловать моральный вред

11.06.2020 Автор: Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В ст. 151 ГК РФ моральный вред раскрывается законодателем как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. З/п у ответчика меньше 20 т.р. и ждет рождения ребенка в декабре, но в официальном браке не состоит.

Конечно, вина его есть, но мне кажется что, 60 тыс. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2013 г.

около 9 часов на 15 км трассы Павлово-Сосновское ответчик Чернигина И.Ю. управляя автомобилем №, не учла дорожные и метеорологические условия, а также не выбрала безопасную скорость, и совершила столкновение с автомобилем №, в котором он ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Содержание: Судья Ерофеева Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н., судей: Архиповой М.В.

Бучневой О.А. при секретаре Елоховой М.В. с участием зам. прокурора Сампурского района Тамбовской области Морозова В.Н., рассмотрев в судебном заседании 08 июня 2011 года дело по иску Кочетовой В.А.

Если потерпевший, например, в течении некоторого времени после первого взыскания покрытия нравственного вреда не пошел на поправку, потерял работоспособность, или ему была присвоена инвалидность, маленький размер компенсации за моральный вред можно оспорить. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

И количество машин на отечественных дорогах с каждым днем увеличивается. Но, к сожалению, это не способствует развитию и популяризации взаимоуважения, квалификации водителей и культуре вождения.

Таким образом, моральный вред – страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями (бездействием) третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы.

Моральный ущерб — это негативные изменения психики потерпевшего, вследствии определенных происшествий.

Подобный ущерб предполагает моральную компенсацию. Она не является фиксированной, выплачивается только виновником происшествия. Ее размер должен быть соразмерным перенесенным психологическим страданиям.

Однако, размер покрытия вреда, может не удовлетворять потерпевшего. В таком случае, необходимо оспорить размер компенсации за моральный вред.