Кассационный суд москвы

Кассационная инстанция


Полезные ссылки

  1. Справочная информация

В силу статьи 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. В силу статьи 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Согласно статье 401.3 УПК РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления следующий:

  • Кассационные жалоба, представление подаются на:
  • Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй ст. 401.3 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального

Информация по пересмотру уголовных дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  • Сервисы
  • Информация по пересмотру уголовных дел в кассационной инстанции

Номер жалобы: Осужденный (оправданный, обвиняемый) : По вашему запросу найдено записей: 106504 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Осужденный (оправданный, обвиняемый) Текущее состояние Преображенский районный суд 10.10.2017 Ковалев Н.В.

Зарегистрировано Дорогомиловский районный суд 24.05.2018 Стариков А.Э. Зарегистрировано Судебный участок мирового судьи №314 (Останкинский районный суд) 26.12.2018 Стерликов Н.Н. Зарегистрировано Солнцевский районный суд 28.11.2017 Гришин П.В., Гришин С.В.

Зарегистрировано Останкинский районный суд 24.06.2020 Мержоева Л.Г. Отказано в удовлетворении, 01.10.2020 Бабушкинский районный суд 06.06.2018 Хмоян Р.М. Зарегистрировано Бабушкинский районный суд 04.07.2018 Антошин В.О., Дудкин М.М.

Зарегистрировано Бабушкинский районный суд 25.07.2018 Митяшенков С.Ю.

Зарегистрировано Бутырский районный суд 26.11.2014 Шарипов М.М. Зарегистрировано Бабушкинский районный суд 15.02.2020 Ли Р.В.

Зарегистрировано Кузьминский районный суд 19.06.2020 Обвиняемых Н. Зарегистрировано Таганский районный суд 13.05.2013 Фазылов Б.Д. Зарегистрировано Тверской районный суд 25.07.2018 Ворожцов С.В.

Отказано в удовлетворении, 30.09.2020 Тверской районный суд 01.10.2018 Зарегистрировано Зюзинский районный суд 18.01.2016 Азизуллоев Г.Н., Молдаев Р.Р., Шидаев М.Х.

Зарегистрировано

  • Страница из 7101

Информация по пересмотру гражданских дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  1. Сервисы
  2. Информация по пересмотру гражданских дел в кассационной инстанции

Номер жалобы: Стороны : По вашему запросу найдено записей: 163205 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Стороны Текущее состояние Мещанский районный суд 18.12.2018 Истец: Беляева Н.Т.Ответчик: ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы УФССП России по г. Москва, начальник отдела-старший судебный пристав Чекмарев А.В., УФССП России по г.Москве, ФССП РоссииЗаявители: Беляева Н.Т.-Истец Зарегистрировано Зюзинский районный суд 20.04.2018 Истец: АО КБ «Интеркредит» в лице к/уГК»Агенство по срахованию вкладов»Ответчик: Дзагоев А.Г., Дзагоев К.А., Зубарева З.Г., ООО «Альянс»Заявители: Иванова М.В.-Представитель истца (частный) Зарегистрировано Зюзинский районный суд 20.04.2018 Истец: АО КБ «Интеркредит» в лице к/уГК»Агенство по срахованию вкладов»Ответчик: Дзагоев А.Г., Дзагоев К.А., Зубарева З.Г., ООО «Альянс»Заявители: Иванова М.В.-Представитель истца (частный) Зарегистрировано Савёловский районный суд 25.01.2020 Истец: Орлова А.Т.Ответчик: Григорьев Д.В.Заявители: Орлова А.Т.-Истец Зарегистрировано Савёловский районный суд 21.05.2018 Истец: Калагирев Ф.Ф.Ответчик: ООО «Почта Сервис» Зарегистрировано Савёловский районный суд 30.10.2018 Истец: Давтян А.С.Ответчик: Управа Хорошевского района г.

МосквыЗаявители: Давтян А.С.-Истец Зарегистрировано Хорошёвский районный суд 16.09.2020 Истец: Левенкова Е.С.Ответчик: Левенков М.А.Заявители: Левенкова Е.С.-Истец Зарегистрировано Симоновский районный суд 19.04.2018 Истец: Беляева Н.Т.Ответчик: Московский научно-практический центр отоларингологии имени Л.И.

Свержевского (МНПЦО) Департамента здравоохранения г.

МосквыЗаявители: Беляева Н.Т.-Истец Зарегистрировано Тушинский районный суд 14.02.2020 Истец: Лесняк Р.В.Ответчик: Лесняк Н.С.Заявители: Лесняк Н.С.-Ответчик Зарегистрировано Тушинский районный суд 02.10.2018 Истец: Мазулина В.П.Ответчик: ГБУ «Жилищник района «Северное Тушино», Департамент городского имущ.

г Москва, Префектура СЗАО г. Москвы., Управа района «Северное Тушино»Заявители: Мазулина В.П.-Истец Зарегистрировано Черёмушкинский районный суд 19.11.2018 Истец: Стабблбайн И.А.Ответчик: ТВ (КТ) «Су-155 «и КО»Заявители: Стабблбайн И.А.-Истец Зарегистрировано Черёмушкинский районный суд 21.09.2018 Истец: Ванесян Е.И.Ответчик: Ванесян А.Л.Заявители: Ванесян Е.И.-Истец Зарегистрировано Хорошёвский районный суд 09.04.2020 Истец: Гребенщикова Ю.Ю.Ответчик: Гребенщиков А.Ю.Заявители: Гребенщиков А.Ю.-Ответчик Зарегистрировано Тушинский районный суд 17.07.2018 Истец: Военный комиссариат г. МосквыОтветчик: Вареха Е.Ю., Вареха Ю.М.Заявители: Комарова Е.-Представитель истца (частный) Зарегистрировано Симоновский районный суд 18.12.2018 Истец: Лапышев Д.В.Ответчик: ООО «Микрофинансовая

Кассационная инстанция

Полезные ссылки

  1. Справочная информация

Согласно статье 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 ст.

318 КАС РФ, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.В случае, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов вправе обращаться:1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.Согласно статье 319 КАС РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления следующий: 1.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.2. Кассационные жалоба, представление подаются:1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения

Кассационный суд москвы

  1. Где находится кассационный суд в Москве или в Санкт-Петербурге?
  2. Какой суд является кассационным для 10 Арбитражного суда города Москвы.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Какой суд является кассационным для 10 Арбитражного суда города Москвы.

1.1. Названного вами суда не существует.

Существую: арбитражный суд города Москвы и Десятый арбитражный апелляционный суд. Решения Арбитражного суда города Москвы обжалуется в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Постановления и Девятого и Десятого апелляционных судов обжалуется в кассационном порядке в Арбитражном суде Московского округа. 2. Где находится кассационный суд в Москве или в Санкт-Петербурге? 2.1. Здравствуйте! Это адрес Верховного суда РФ: Адрес: 121260 г.Москва, ул.

Поварская, 15 Удачи Вам! 3. Прошу разъяснения по процедуре подачи кассационной жалобы на решение районного суда Москвы, апелляционное определение МГС и кассационное определение МГС, начиная с 01.10.2020 г. По хронологии: февраль 2020 г. — решение, май 2020 г. — апел.

Определение, сентябрь 2020 г. — кас. определение МГС. Обжалуются все три процессуальных документа.

В какой суд с 01.10.2020 г. подается кассационная жалоба на указанные решения — 2-й кас.

СОЮ (Москва) либо в ВС РФ? Спасибо. 3.1. В Профильную коллегию Верховного Суда РФ. 4. Если как раньше и сейчас до 1 октября — то я разобралась насчет госпошлины. Но я хочу подать кассационную жалобу в новый кассационный суд 1 октября. Не могу нигде найти реквизиты для оплаты госпошлины. Отношусь ко второму кассационному суду общей юрисдикции (г.Москва).

На их сайте нет реквизитов. Да, а сумма остается 150 рублей или нет? Спасибо. 4.1. Здравствуйте! Размер госпошлины для кассационной жалобы остался неизменным — 150 рублей. Что касается реквизитов, то вам следует подождать 1 октября.

5. Необходима помощь в подготовке кассационной жалобы по делу № А 40-53309/19 Арбитражного суда г.

Москвы и защита кассации в суде.

5.1. Вы можете обратиться к любому юристу.

5.2. Забавно. Истец из Ярославля, как и я.

Почитал решение, выглядит вполне убедительно.

А с чем Вы не согласны, если действительно опубликовали у себя на сайте подобного рода информацию? 5.3. Апелляционная жалоба ООО «Ноэлси».

Срок на касс-ю до 18 ноября 2020 года. 5.4. Виктор, это Ваше право — подать кассационную жалобу.

За помощью в ее составлении и ведении дела в суде кассационной инстанции Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. АПК РФ Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций 1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2.

Информация по пересмотру гражданских дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  • Сервисы
  • Информация по пересмотру гражданских дел в кассационной инстанции

Номер жалобы: Стороны : По вашему запросу найдено записей: 163205 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Стороны Текущее состояние Никулинский районный суд 22.12.2017 Истец: Юрлин Д.Ответчик: Юрлина Д.Н.Заявители: Юрлин Д.-Истец Возвращено, 05.09.2020 Бутырский районный суд 28.02.2020 Истец: ГКУ г. Москвы «Центр занятости населения города Москвы»Ответчик: Лобзов Д.И.Заявители: Новикова Л.Г.-Представитель истца (частный) Возвращено, 05.09.2020 Троицкий районный суд 09.11.2018 Истец: Барковская Н.Н.Ответчик: Катошин Б.Н., Катошина Н.Т.Заявители: Барковская Н.Н.-Истец Зарегистрировано Никулинский районный суд 18.12.2018 Истец: Будай Н.Н.Ответчик: ООО «МДК «Строй-Капитал»Заявители: Будай Н.Н.-Истец Зарегистрировано Басманный районный суд 01.12.2017 Истец: Фатов А.Ю.Ответчик: ЗАО «УК «Траст», ПАО НБ «ТРАСТ»Заявители: Фатов А.Ю.-Истец Зарегистрировано Бутырский районный суд 15.10.2018 Истец: Дачное некоммерческое товарищество «Зеленый город», Дачное некоммерческое товарищество «Зеленый город»Ответчик: Пугачева О.В.

Возвращено, 05.09.2020 Дорогомиловский районный суд 04.03.2020 Истец: ООО «Ипсен»Ответчик: Паникашвили Д.И., Рысева Н.Н.Заявители: Тихонова В.В.-Представитель ответчика (частный) Зарегистрировано Никулинский районный суд 14.12.2018 Истец: Грудницкий С.Г.Ответчик: ТСЖ «Белый Лебедь»Заявители: Грудницкий С.Г.-Истец Зарегистрировано Никулинский районный суд 17.10.2018 Истец: Акопов П.С.Ответчик: ООО «Интернет-Центр», ООО «Кредит Тур», Общество с ограниченной отчетственностью «РУСАЭРО-ТУР»Заявители: Акопов П.С.-Истец Зарегистрировано Зеленоградский районный суд 12.11.2018 Истец: ООО ВалдресОтветчик: Романова Л.А.Заявители: Романова Л.А.-Ответчик Зарегистрировано Судебный участок мирового судьи №184 (Никулинский районный суд) 12.12.2018 Истец: Сухотин В.Б.Ответчик: Сухотин А.В. Возвращено, 04.09.2020 Перовский районный суд 20.12.2018 Истец: Лобова А.А.Ответчик: Исамухамедова И.В.Заявители: Лобова А.А.-Истец Зарегистрировано Нагатинский районный суд 02.04.2018 Истец: Лыбань С.П.Ответчик: Морозов Д.В.Заявители: Морозов Д.В.-Ответчик Зарегистрировано Нагатинский районный суд 12.12.2018 Истец: Козлова В.И.Ответчик: Ефремов Б.А., Ефремова Л.С., Киселева О.С., Киселева Р.С.Заявители: Ефремов Б.А.-Ответчик Зарегистрировано Перовский районный суд 02.11.2018 Истец: Шевченко Е.А.Ответчик: Шевченко В.Т.Заявители: Шевченко Е.А.-Истец Возвращено, 06.09.2020

  • Страница из 10881

Кассационная инстанция

Полезные ссылки

  1. Справочная информация

Согласно статье 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 377 ГПК РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления следующий:1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются:1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Информация по пересмотру гражданских дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  1. Информация по пересмотру гражданских дел в кассационной инстанции
  2. Сервисы

Номер жалобы: Стороны : По вашему запросу найдено записей: 163205 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Стороны Текущее состояние Судебный участок мирового судьи №109 (Преображенский районный суд) 07.12.2018 Истец: ЖСК «Заочник»Ответчик: Криевиньш Н.В.Заявители: Криевиньш Н.В.-Ответчик Зарегистрировано Преображенский районный суд 30.11.2018 Истец: ГУ — ГУ ПФР № 7 по г.Москве и Московской областиОтветчик: Ключевская-Кабанова А.В.Заявители: Губарева М.С.-Представитель ответчика (частный), Ключевская-Кабанова А.В.-Ответчик Зарегистрировано Тверской районный суд 28.02.2020 Истец: Скляр Ю.Е.Ответчик: ССП УФССП по г.

москвеЗаявители: Скляр Ю.Е.-Истец Возвращено, 30.09.2020 Савёловский районный суд 07.11.2018 Истец: Лабаш С.Т.Ответчик: Шакер М.Т.Заявители: Шакер М.Т.-Ответчик Зарегистрировано Мещанский районный суд 26.12.2018 Истец: Военный комиссариат г.

МосквыОтветчик: Талецкий А.Е.Заявители: Талецкий А.Е.-Ответчик Зарегистрировано Зюзинский районный суд 11.09.2018 Истец: Артемьев Г.Ответчик: Савченко К.В., Савченко Л.В., Силаев А.Ю., Силаева Н.г., Действующая В Интересах С.Г.С.Л.С.А., Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. МосквеЗаявители: Савченко К.В.-Ответчик Зарегистрировано Савёловский районный суд 25.12.2018 Истец: Гололобов В.В.Ответчик: ООО «Управляющая компания «Колмар»Заявители: Стехов В.Н.-Представитель ответчика (частный) Зарегистрировано Судебный участок мирового судьи №333 (Коптевский районный суд) 27.03.2020 Истец: Маркин А.Б.Ответчик: Морозова Т.И.Заявители: Маркин А.Б.-Истец Зарегистрировано Мещанский районный суд 07.11.2018 Истец: Банк «ВТБ» (ПАО)Ответчик: Назарчук В.А.Заявители: Назарчук В.А.-Ответчик Зарегистрировано Мещанский районный суд 04.02.2020 Истец: Кузнецова Н.С.Ответчик: АО НПФ «Лукойл Гарант»Заявители: Углянская А.О.-Представитель ответчика (частный) Зарегистрировано Головинский районный суд 27.02.2018 Истец: Раджабов Ш.Т.Ответчик: Чанкотадзе К.П.Заявители: Чанкотадзе К.П.-Ответчик Зарегистрировано Головинский районный суд 19.12.2018 Истец: Раджабов Ш.Т.Ответчик: Чанкотадзе К.П.Заявители: Чанкотадзе К.П.-Ответчик Зарегистрировано Измайловский районный суд 31.10.2018 Истец: Матвеев М.А.Ответчик: ООО Самсунг Электроникс Рус КомпаниЗаявители: Алиярова З.М.-Представитель ответчика (частный), ООО Самсунг Электроникс Рус Компани-Ответчик Зарегистрировано Кузьминский районный суд 06.03.2020 Истец: АНО «ТВ-НОВОСТИ»Ответчик: Хациева Л.Заявители: АНО «ТВ-НОВОСТИ»-Истец, Бакшеева А.С.-Представитель истца (частный) Зарегистрировано Головинский районный суд 17.12.2018 Истец: ЦСН БДД МВД РоссииОтветчик: Туманов А.А.Заявители: Казимиров С.И.-Представитель истца (частный),

Информация по пересмотру уголовных дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  • Сервисы
  • Информация по пересмотру уголовных дел в кассационной инстанции

Номер жалобы: Осужденный (оправданный, обвиняемый) : По вашему запросу найдено записей: 106504 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Осужденный (оправданный, обвиняемый) Текущее состояние Чертановский районный суд 25.05.2018 Арнаут М., Астапенко О.С., Гелемейко Р.М., Зарубина Л.В., Зотова Е.В., Комарова Е.В., Радов Н.Г., Хромылева А.С.

Зарегистрировано Мещанский районный суд 04.07.2020 Нет О. Зарегистрировано Мещанский районный суд 26.04.2020 Мнишко В.В., Юрьев С.С. Зарегистрировано Щербинский районный суд 16.01.2018 Медведский П.П. Зарегистрировано Щербинский районный суд 03.02.2015 Мерчанский Е.В. Зарегистрировано Кунцевский районный суд 19.03.2020 Кузнецов Д.К.

Зарегистрировано Нагатинский районный суд 15.03.2016 Бобиев С.С., Тургунов Д.И., Шарипов З.А. Зарегистрировано Лефортовский районный суд 06.08.2020 Зубков В.В.

Зарегистрировано Тушинский районный суд 11.01.2018 Алескеров Р.А.О.

Зарегистрировано Тушинский районный суд 30.01.2018 Абрамова Н.В., Боронахин А.А., Грищенко И.В., Рязанова Е.Г., Скорик В.Л., Халяпина М.А. Зарегистрировано Басманный районный суд 08.04.2020 Луконенко Е.И.

Зарегистрировано Останкинский районный суд 25.05.2017 Крылова М.М., Леонтьев С.Л.

Зарегистрировано Останкинский районный суд 26.04.2017 Алексеев Н.В., Леонтьев С.Л.

Зарегистрировано Хорошёвский районный суд 26.12.2018 Белоусов И.В.

Зарегистрировано Чертановский районный суд 24.01.2020 Александров П.Д.

Зарегистрировано

  • Страница из 7101

Подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Московского округа

В Арбитражный суд Московского округа (далее – АС МО) можно подавать кассационные жалобы на судебные акты арбитражных судов города Москвы и Московской области, вступившие в силу, а также судебные акты Девятого и Десятого арбитражных апелляционных судов.

Для их обжалования предусмотрен двухмесячный срок, который начинает исчисляться со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба может быть составлена как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Во втором случае ее следует подавать с помощью сети Интернет через специальный сервис «Мой арбитр». Отправка жалобы, минуя указанный сервис, включая отправку на сайт электронной почты арбитражного суда, не будет расценена как поступившая.

Это же относится и к документам, которые будут прилагаться к ней. В кассационной жалобе обязательно должно содержаться следующее. 1. Наименование того арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; 2.

Наименование подающего жалобу и других участвующих в деле лиц, их место жительства или место нахождения; 3. Дата принятия оспариваемого судебного акта, с указанием наименования арбитражного суда, которым был принят обжалуемый судебный акт, номера дела и предмета спора.

4. Требования подающего жалобу о проверке обжалуемого судебного акта, а также основания, послужившие причиной его обжалования, со ссылкой на конкретные законы и иные нормативные правовые акты, имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства дела; 5.

Перечень прилагаемых к жалобе документов, к которым относятся: 1) копия обжалуемого судебного акта; 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 3) документы, подтверждающие направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий как кассационной жалобы, так и других направленных с ней документов, которые отсутствуют у них; 4) документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. В кассационной жалобе можно заявить имеющиеся ходатайства (или дополнительно приложить к ней), а также указать номера телефонов и другие сведения, которые могут быть необходимы для рассмотрения дела.

При изложении в жалобе доводов о несогласии с обжалуемым судебным актом необходимо помнить, что для судов кассационной инстанции установлены определенные пределы рассмотрения дел.

АС МО проверяет соответствие выводов, сделанных арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, доказательствам, которые имеются в деле; обращает внимание, верно ли были применены нормы права. В его компетенцию не входит пересмотр дела по существу. Кассационная жалоба подписывается лицом, которым она подается, или его представителем.
Кассационная жалоба подается не напрямую в АС МО, который уполномочен ее рассматривать, а через суд, принявший обжалуемое решение.

Если жалоба подана надлежащим образом и отвечает всем необходимым требованиям, АС МО принимает ее к производству, выносит соответствующее определение, и направляет его копии всем участвующим в деле лицам.

Информация по пересмотру уголовных дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  • Сервисы
  • Информация по пересмотру уголовных дел в кассационной инстанции

Номер жалобы: Осужденный (оправданный, обвиняемый) : По вашему запросу найдено записей: 106504 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Осужденный (оправданный, обвиняемый) Текущее состояние Зюзинский районный суд 09.07.2020 Лебедева М.Ю.

Зарегистрировано Черёмушкинский районный суд 18.07.2020 Обвиняемых Н. Отказано в удовлетворении, 26.09.2020 Черёмушкинский районный суд 20.03.2020 Караваев А.В. Зарегистрировано Бабушкинский районный суд 14.06.2017 Нет О.

Зарегистрировано Хорошёвский районный суд 25.03.2015 Мкртчян В.Г.

Дело истребовано, 25.09.2020 Гагаринский районный суд 20.02.2020 Бородько Г.Л., Искандаров А.Р., Козлов В.П., Файзрахманов А.А.

Зарегистрировано Мещанский районный суд 12.04.2020 Феоктистов А.Н. Зарегистрировано Мещанский районный суд 12.04.2020 Феоктистов А.Н.

Зарегистрировано Пресненский районный суд 03.04.2020 Нет О. Зарегистрировано Никулинский районный суд 20.02.2020 Асымбеков А.Э.

Зарегистрировано Никулинский районный суд 21.05.2020 Поляков Г.О.

Зарегистрировано Измайловский районный суд 25.04.2020 Власова Е.В., Новиков А.А.

Зарегистрировано Измайловский районный суд 19.11.2018 Бабаев Э.Г.О. Зарегистрировано Симоновский районный суд 11.12.2017 Жуков И.В. Зарегистрировано Лефортовский районный суд 29.07.2020 Нет О.

Отказано в удовлетворении, 30.09.2020

  • Страница из 7101

Кассационная инстанция

Полезные ссылки

  1. Справочная информация

Согласно статье 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 ГПК РФ. В соответствии со статьей 377 ГПК РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления следующий:1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Кудрявцев Вадим Анатольевич

В России начали действовать кассационные суды и появился новый порядок подачи рассмотрения кассационных жалоб. Право на обжалование судебного решения помимо обвиняемого и осужденного имеет и их адвокат, а также лица, которые исходя из своего фактического положения нуждаются в судебной защите (например, заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела).

Также может подать кассационную жалобу уполномоченный по правам человека в России. По результатам рассмотрения жалобы он вправе обратиться в кассационный суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда.

УПК РФ предусматривает два порядка производства в суде кассационной инстанции. 1. С назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании (сплошная кассация). 2. С предварительным решением судьи о передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (выборочная кассация).

В порядке сплошной кассации пересматриваются дела, приговоры или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного судьи, апелляционный приговор или итоговое судебное решение Верховного суда республики, краевого и областного, города федерального значения суда, суда автономного округа, автономной области, вынесенной в апелляционном порядке и ряде других случаев. Кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в соответствующий суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, вынесшей обжалуемое решение. Суд первой инстанции проверяет правила подачи жалобы и соответствие ее УПК.

Круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке в виду неправильного применения уголовного закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела. В частности, на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, на назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера, а также на решение по гражданскому делу. Фактически, появилась еще одна инстанция, которая может пересмотреть приговор и принять новое решение по уголовному делу.