С кого требовать возмещение ущерба при ДТП?

Требовать возмещение ущерба при ДТП можно не только с владельца автотранспорта, но и с непосредственного водителя, а также со страховой компании по программе ОСАГО. Распределение оснований для ответственности напрямую зависит от характера правоотношений между указанными субъектами, а при наличии спора такие вопросы решаются в судебном порядке.

По общим правилам ГК РФ, возмещение вреда имуществу или здоровью граждан происходит за счет виновного лица. В отношении автомашин, которые признаются источниками повышенной опасности, указанное правило еще шире – обязанность по возмещению ущерба может наступать даже при отсутствии вины.

Также, для возмещения по программе ОСАГО, ключевое значение будет иметь наличие признаков страхового случая, к которым относится столкновение двух или более транспортных средств.

В результате ДТП может причиняться вред транспортным средствам, иному имуществу граждан и предприятий, а также здоровью людей. Исходя из норм гражданского законодательства и положений судебной практики, компенсация указанного вреда осуществляется за счет следующих источников:

• за счет собственника автомашины – если водитель является наемным работником или оказывает иные услуги собственнику на возмездной основе по устному или письменному договору.
• за счет непосредственного водителя автомобиля, если право управления было передано на законном основании (например, по доверенности или устному распоряжению собственника), а столкновение не подпадает под действие страхового случая;
• за счет водителя, если он завладел автотранспортом незаконным способом (например, угнал машину или эксплуатировал без прямого согласия собственника);
• за счет водителя, виновного в аварии, если у него отсутствует , либо строк действия страховки истек;
• по программе ОСАГО – если ущерб причинен в результате страхового случая, а у виновника аварии имелся действующий полис автогражданки;

Необходимо учитывать, что программа ОСАГО предусматривает страхование гражданской ответственности автовладельца или непосредственного водителя за любой вред, причиненный в результате ДТП. Однако даже при наличии действующего полиса ОСАГО ущерб может взыскиваться с виновника аварии – например, если сумма выявленного ущерба превысила следующие законодательные нормативы:

1. по ущербу автотранспорта – не более 400 000 рублей;
2. ущерб иным имущественным активам – не более 400 000 рублей;
3. вред здоровью или смерть пострадавшего – не более 500 000 рублей.

Определение указанных лимитов осуществляется на федеральном уровне, страховая компания и водитель не могут произвольно уменьшать или увеличивать размер страхового возмещения по полису ОСАГО.

​Даже при наличии полиса ОСАГО необходимо знать, с какого лица подлежит возмещению ущерб от ДТП.

Оформление обоюдной вины при ДТП

Обоюдная вина – термин, который часто встречается при возникновении дорожно-транспортных происшествий и последующего правового оформления ДТП.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Разбор любой аварийной ситуации, в том числе и произошедшей по обоюдной вине производится на основании следующих нормативно-правовых актов:

1. Статей Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации в актуальной редакции (далее — ПДД);
2. Требований «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;
3. Положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ);
4. Положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ);
5. Ведомственных нормативных актов, приказов и распоряжений.

Обоюдная вина при ДТП – термин во многом спорный и не имеющий четкого определения, которое было бы закреплено в Гражданском или Административном кодексах.

Другими словами, если нарушение к свершившемуся дорожно-транспортному происшествию не имеет отношения, то и вина не признается обоюдной. К примеру:

1. ДТП произошло из-за того, что один из водителей проехал перекресток на запрещающий сигнал. При этом второй водитель не имел право управлять транспортным средством. На лицо нарушение правил со стороны обоих. Виновным в аварии будет признан первый водитель, так как именно его нарушение стало непосредственной причиной происшествия.
2. ДТП произошло из-за того, что один водитель выехал на перекресток со второстепенной дороги, и остановился для того, чтобы пропустить людей на пешеходном переходе. Однако, тот, кто ехал по главной дороге существенно превысил скорость движения и подъезжая к перекрестку, не успел затормозить врезался в первого. В таком случае действия обоих водителей могут квалифицироваться как действия, которые непосредственно привели к столкновению.

Обоюдная

Какое наказание в 2023 году понесёт виновник и как потерпевшему получить возмещение, если при ДТП причинён ущерб здоровью

Обновлено: 15.08.2023 7751 Приветствую всех, это Кулик Илья!

Попали в аварию, в которой пострадали люди, и боитесь, что посадят? Или вы потерпевший и переживаете, что ничего не выплатят?Если хотите точно знать, как получить компенсацию за телесные повреждения потерпевшему, и какие последствия будут для виновника, если нанесён ущерб здоровью при ДТП, то читайте статью. Поехали!СодержаниеСтепень тяжести травм, полученных при ДТП, определяется судебно-медицинской экспертизой в рамках судебного разбирательства аварии.

А также в процессе проводимой экспертизы устанавливается точная причина, по которой возникла та или иная травма или патология. Вычисляется потеря трудоспособности. Исследование проводится экспертом, обязательно имеющим образование врача.В первую очередь это важно для виновника, так как от степени телесных повреждений напрямую зависит мера наказания, причём разница бывает очень существенна.Подробности, какую травма к какой степени вреда надо относить, изложены в приложении к приказу Минздравсоцразвития №194н.

Его можно скачать . А таблица, по которой определяется степень утраты работоспособности, доступна по этим ссылкам: и .Синяки, царапины, ссадины, небольшие раны из-за которых не теряется трудоспособность и не надо брать больничный не расцениваются как травмы, принёсшие вред здоровью.К лёгким травмам относят такие, при которых:

1. трудоспособность снизилась не более чем на 10%.
2. болезнь длилась не больше 3 недель;

К повреждениям средней тяжести относятся телесные повреждения, не угрожающие жизни, при которых:

1. на излечение требуется больше 21 дня, но не больше 120 дней;
2. трудоспособность теряется на 10-30%.

Травмы, опасные для жизни, ведущие к невосполнимым утратам определённых функций органов, в результате которых значительно утрачивается работоспособность, относят к тяжёлым.Подробный их список приведён в упомянутом приказе Минздрава. Ввиду обширности, здесь его я приводить не буду, отмечу лишь некоторые.

Итак, к повреждениям, относящимся к тяжкому вреду здоровью, относят:

1. сложные переломы, ведущие к утрате трудоспособности.
2. повреждения крупных сосудов;
3. сильные ожоги;
4. проникающие раны грудной клетки и живота, таза;
5. закрытые повреждения внутренних органов;
6. прерывание беременности;
7. травмы позвоночника и спинного мозга;
8. психическое расстройство, а также заболевание наркоманий;
9. утрата органа или его части, или утрата им своих функций;
10. повреждения лица, которые не исчезают сами по себе со временем (впрочем, тяжесть в этом случае определяет судья, а не эксперт);
11. потеря зрения или слуха, речи;
12. переломы рёбер;
13. раны головы и шеи;
14. состояния, когда без медицинской помощи человек умирает (болевой шок, кома, сильное кровотечение и т. д.);

Наличие хотя бы одного повреждения позволяет отнести общий вред к той или иной группе, если повреждений несколько, определяющей будет самая серьёзная

Возмещение ущерба при ДТП виновником

04 сентября 2023 347947 В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за следует обращаться непосредственно к виновнику аварии.

Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП. Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:

1. По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.
2. Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
3. Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
4. Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
5. Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.

Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать:

1. возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех

Владелец или водитель: Верховный суд выбрал, кто возместит ущерб от ДТП

Кто оплатит ущерб от ДТП, в которое попал водитель чужого авто без доверенности?

Апелляция решила, что отвечать должен владелец машины, раз уж не смог юридически правильно оформить ее передачу.

Но Верховный суд обратил внимание на другие обстоятельства: человеку выдали ключи, документы и указали его в полисе ОСАГО – как и доверенность, все это говорит о добровольной передаче машины.

25 мая 2015 года Михаил Боровиков* за рулем чужой «Ауди А4» сбил Николая Плохина*.

Тот скончался в больнице, а его родственники обратились в суд, требуя денег с владелицы автомобиля Ирины Труновой*.

В иске была указана сумма компенсации морального вреда (цифра из актов вымарана) и уплаченные сверх страховки расходы на лечение и погребение (в полис ОСАГО были вписаны и владелица машины, и виновник ДТП). Советский райсуд Орла отклонил требования родственников к Труновой (). Как отметила судья , возмещать вред должен тот, кто его причинил, то есть лицо, в чьем законном владении находился источник повышенной опасности (п.

1 ст. 1079 Гражданского кодекса). Тем не менее уверенные в своей правоте истцы отказались заменять ответчика с Труновой на Боровикова.

Зато с ними согласилась апелляция, которая частично удовлетворила требования. обратил внимание, что владелица машины не выдавала Боровикову доверенности на управление.

Значит, тот управлял автомобилем без юридического оформления (полис ОСАГО не в счет). Поэтому за ущерб должна отвечать Трунова, рассудила коллегия под председательством Сергея Должикова. В дело пришлось вмешаться Верховному суду.

Правительство еще в 2012 году отменило обязанность водителя иметь при себе доверенность (постановление от 12 ноября 2012 года), значит, владелец может отдать свой автомобиль без этого документа, указала «тройка» ВС под председательством (дело ). Собственница машины добровольно передала Боровикову ключи и документы на машину, а к тому же он был вписан в полис.

Виноват водитель, решил ВС. Вопрос о том, что такое законное владение источником повышенной опасности иногда бывает для судов сложным, говорит адвокат Ирина Фаст. По ее словам, суды должны сначала установить, есть ли между водителем и собственником трудовые (служебные, должностные) отношения. Если их нет, но владелец добровольно пустил знакомого за руль, надо исходить из вины последнего, подытоживает адвокат.

* – имена и фамилии действующих лиц изменены

• , ,
• ,

Кто возмещает материальный ущерб при ДТП виновник или страховая компания

› › Бесплатная консультация юриста: (МСК), (СПБ) Возмещение ущерба при ДТП производится виновником, а если он застрахован – страховой компанией.

Закон об ОСАГО облегчил жизнь автовладельцам, которые получили гарантию выплаты, если их машину ударили и повредили.

Вред возмещается из фондов страховщика, которые заведомо больше, чем доходы виновника.

Это избавляет виновника от долгов, а потерпевшего – от долгого ожидания. Парадоксально, но особенно у опытных шофёров, никогда не допускавших аварий, после первого столкновения возникает вопрос: если я виновник ДТП, кто оплачивает ущерб потерпевшему? Случаи возмещения ущерба при ДТП виновником закон определяет как общее правило: что не застраховано, то страховщиком не оплачивается.

«По умолчанию» виновный водитель должен платить, но если у него есть полис, то ему придётся заплатить сверх той суммы, которую не покрыла страховка, а от остального он будет избавлен.

Ответственность за причинённый в аварии урон регулируется статьями ГК и профильного закона об обязательном страховании автогражданской ответственности.

Урон оценивается независимым экспертом, который приводит методику расчёта и источник цен на детали и услуги. Страховщики ущерб от столкновения считают с учётом износа деталей: износ уменьшает цену.

Конституционный суд в 2017г. разрешил взыскивать с виновных разницу между деньгами, которые были перечислены за счёт страховой компании, и затратами на ремонт, которые были необходимы, но не оплачивались страховщиком из-за коэффициента износа авто и заменяемых деталей, который понижает страховую выплату. Таким образом, у пострадавшего есть возможность запросить плату тремя различными способами:

• У обоих лиц.
• У страховой компании.
• У виновного.

Выбор, чей страховщик будет платить, принадлежит потерпевшему: он вправе подать заявление страховщику виновного, а может потребовать от своего прямого покрытия убытков.

С 2017 года прямое перечисление действует и в тех ситуациях, если столкнулось более двух автомобилей. Процедура возмещения ущерба ДТП в натуре – в виде ремонта стала основным видом возмещения с 2017г.

Работа по возмещению ущерба после ДТП в виде ремонта проводится в срок не более месяца со дня передачи машины в ремонт. Авария может привести к повреждению не только автомобиля, но и груза, и иного имущества.

Гражданский кодекс требует от виновного возмещать убыток в полном объёме, но допускает и снижение ответственности, если виновный малообеспечен и не сможет расплатиться по долгу.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

> > Для возмещения причиненного ущерба в полном объеме (согласно и Гражданского Кодекса РФ) потерпевшая сторона предъявляет претензии виновнику, предварительно оценив этот ущерб с помощью специалистов. Виновник дорожно-транспортного происшествия (ДТП) обязан возместить ущерб, если:

лимита страховой выплаты не хватило либо выплата была частичной (только для восстановления автомобиля). Возмещается недостающая часть из личных средств; страховая компания виновника аварии отказалась возместить ущерб (не страховой случай), либо у него не было договора ОСАГО. Виновник возмещает ущерб в полном объеме.

Договоренность потерпевшего с виновником ДТП о выплате компенсаций без обращения в суд вполне законна, но важно зафиксировать все условия в письменном виде.

Прежде чем начинать переговоры с виновником ДТП, потерпевший должен

получить документы в ГИБДД и ответ из страховой компании (отказ от страховой выплаты или выплату, существенно меньше суммы реального ущерба); сделать независимую экспертизу пострадавшего автомобиля.

Далее составляется досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП.

В документе указывается:

информация о ДТП и поврежденном автомобиле; данные виновника аварии и потерпевшего; результаты независимой экспертизы; общая сумма убытков; информации о страховой выплате и разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (если работает полис ОСАГО); сумма, которую необходимо выплатить, чтобы снять все претензии потерпевшего; срок и форма выплаты (наличными либо на счет в банке).

К досудебной претензии прилагаются копии:

акта о страховом случае; справки о ДТП; постановления, протокола по делу об административном правонарушении; телеграммы с вызовом на осмотр машины для независимой экспертизы; отчета независимой экспертизы; чеков и квитанций, а также договоров по расходам, связанным с ДТП.

Отправляется заказным письмом с описью и уведомлением о вручении или передается лично под роспись о получении.

В случае отказа виновника ДТП возместить ущерб в добровольном порядке, потерпевший вправе обратиться в суд — мировой или районный, в зависимости от суммы ущерба (районный суд рассматривает дело, если причиненный ущерб более 50 тыс.

рублей). Иск подается в суд по месту жительства виновника ДТП. В исковом заявлении описываются события, на основании которых требуется взыскать возмещение ущерба, с обязательным указанием норм законов, дающих право на это.

Ущерб подтверждается документами (экспертизы, справки, расчеты, протокол ГИБДД и т.д.).

Уплачивается государственная пошлина (ее сумма зависит от суммы иска). При подготовке и на судебном заседании может потребоваться

Какова процедура возмещения ущерба при ДТП в 2023 году

Дата:28.01.2019Рейтинг автора4.8

Автор статьиНаписано статей130 В России в настоящее время на 1000 человек приходится 305 личных легковых авто, этот показатель с каждым годом увеличивается. Растет и количество аварий на дорогах, в которых страдают люди, и получают повреждения транспортные средства.

В связи с этим развивается рынок автострахования, ведь подавляющее большинство автовладельцев не в состоянии за свой счет оплатить претензии тех, кто пострадал от их действий, и отремонтировать собственное разбитое авто. Возмещение ущерба при ДТП в РФ участники получают на основании полисов ОСАГО, каско, ДСАГО, Зеленая карта.

Каждый из них занимает отдельную нишу на рынке и работает в определенных обстоятельствах. Наиболее серьезные поправки внесены в 40-ФЗ, регламентирующий ОСАГО.

Касаются они тех происшествий, в оформлении которых необязательно задействовать сотрудников дорожной полиции. Как выплачивается страховка при ДТП по установленным правилам в этом случае?

Можно отметить следующие нововведения:

• В бланке извещения должны быть отражены сведения о разногласиях между участниками ДТП в отношении его обстоятельств либо об их отсутствии.
• Увеличены выплаты при составлении европротокола до 100 тыс. рублей.

В 2023 году страховщики продолжают реализовывать введенные ранее нормы о замене денежных выплат натуральными, то есть организацией ремонта поврежденных ТС.

Оценка ущерба ТС производится независимым экспертом, приглашенным компанией.

Стоимость восстановления устанавливается с учетом:

1. характера неисправностей;
2. возраста автомобиля;
3. коэффициента износа;
4. пробега.

В 2023 году предельный размер компенсации для каждого поврежденного ТС – 400 тысяч рублей.

Все, что свыше этой суммы, оплачивает виновник. Чтобы подстраховаться, можно оформить договор ДСАГО, вступающий в действие при недостатке лимита по обязательному полису.

Чтобы оценить в денежном выражении ущерб, причиненный травмами, полученными пострадавшими в ДТП, нужно посчитать:

• Все затраты на лечение, включая медикаменты, вознаграждение сиделки, восстановление в санатории и прочие.
• Упущенный доход за период утраты трудоспособности: зарплату, начисления по договорам об оказании услуг, предпринимательскую деятельность.

Представлением документов-оснований должна заниматься потерпевшая сторона.

Если человек, признанный потерпевшим в ДТП, хочет компенсировать свои страдания, он вправе предъявлять претензии только виновному лицу в судебном порядке.

не входит в перечень допустимых возмещений по полису ОСАГО.

Как возместить убытки?

Вы здесь » » Вопросы по теме: вопрос: В связи с чем, я намерен воспользоваться своим законным правом и потребовать от ответчика возместить мне сумму, понесенных мной убытков в размере 60 000 рублей, а также сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

юрист: Седов Е.М.статус: требуются уточнениявопрос: Согласно договору страхования, в данном случае, страховая компания должна отремонтировать машину.

Могу ли я возместить какие-либо убытки с управляющей компании, в чьи обязанности входит, в том числе, чистка крыш от снега?

юрист: Пирова А.С.статус: вопрос решёнвопрос: Должна ли я разобрать короб для ремонта стояка полотенце сушителя у соседа этажом выше? 2 месяца назад я сделала ремонт, кто мне должен возместить убытки? Сосед или УК? Имею ли я право отказаться от замены стояка?

юрист: Соколов П.Н.статус: в ожиданиивопрос: Добрый день.

Получали детские пособия как малообеспеченная семья в течении нескольких лет. Мой муж подделывал справку о доходах. Чем это может грозить и можно ли разрешить ситуацию до суда, возместив все убытки?

юрист: Волков М.С.статус: вопрос решёнвопрос: Здравствуйте!

Лечился в частной клинике. Возникли осложнения, в итоге пришлось обращаться по месту жительства, брать направление и ложиться в стационар. Можно ли как-то вернуть оплату и возместить убытки?

юрист: Лунгин К.Ф.статус: вопрос решёнвопрос: Подскажите пожалуста. у нас должна была быть свадьба.

со стороны жениха в ночь перед свадьбой отказались.

маме нужно возместить все убытки. что делать при том что я еще и беременная. возможноли это?

юрист: Рогожина О.В.статус: вопрос решёнвопрос: Я на автомобиле попал в ДТП по вине пъяного водителя встречного автомобиля (машина ремонту не подлежит, травмы средней тяжести).

Какое наказание понесет виновник ДТП, и кто возместит все убытки?

юрист: Ильин Н.А.статус: вопрос решёнвопрос: Здравствуйте, в мою машину, припаркованную около дома, въехал другой автомобиль. Виновник дтп согласен возместить все убытки.

Скажите, стоит ли мне обращаться в страховую компанию?

Спасибо.юрист: Седов Е.М.статус: вопрос решёнвопрос: Участник долевой собственности, осуществляющий пользование общим имуществом в исключительном порядке без согласия остальных сособственников, может быть обязан возместить причиненные убытки?юрист: Рогожина О.В.статус: требуются уточнениявопрос: В результате нам сообщили, что договор расторгнут, при чем все это на словах, без уведомлений, без подтверждения АВТО так и содержится на стоянке, лизинговая компания в итоге без убытков, а мы несем колоссальные убытки

Ущерб при ДТП: собственник или водитель возмещает

Чтобы получить ответы на вопрос, касающийся ответственности за ущерб при ДТП, несет собственник или водитель — не помешает обратиться к специалисту, разбирающемуся в законах. Ниже представлена актуальная информация по теме, владеть которой не помешает никому из водителей.

Почему моральный вред возмещает владелец автомобиля? Автомобиль всегда считался источником повышенной опасности.

Следовательно, за последствия, которые были нанесены посредством его участия, отвечает непосредственно владелец. Логичным является вопрос, кто отвечает за ДТП: водитель или собственник? Чтобы получить ответ, рассмотрим ситуацию.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с ущербом при ДТП, то вам следует помнить, что:

1. Все случаи, связанные с ущербом при ДТП, уникальны и индивидуальны.
2. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
3. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

1. Обратиться за консультацией через форму.
2. ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб.

   844

3. Позвонить:
   • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844
4. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.

Предположим, вы являетесь владельцем транспортного средства, и ваш друг попросил на короткое время предоставить ему в пользование авто с целью осуществления загородной поездки.

Так сложились обстоятельства, что во время движения был сбит пешеход на переходе. В подобной ситуации ответственность возлагается именно на автовладельца, но никак не на того, кто был за рулем. Такой закон предусмотрен для того, чтобы потерпевшей стороне было гарантировано возмещение морального ущерба.

Дело в том, что у того, кто находился за рулем, могут отсутствовать денежные запасы, а вот у владельца транспортного средства, который смог его приобрести, наверняка финансовые возможности больше.

Даже если это не так, взыскание, в случае подачи иска на возмещение морального ущерба потерпевшей стороной может быть обращено на автомобиль. Ответ на вопрос, кто возмещает моральный ущерб ДТП: собственник или водитель — очевиден.

Действительно ли владельцу нужно платить независимо от вины водителя? Этот вопрос интересует людей не меньше, чем первый. В качестве примера хотелось бы взять один случай из судебной практики.

Водитель взял у своего друга автомобиль, и так сложилось, что в темное время суток совершил наезд на внезапно выбежавшего на дорогу пешехода.

Причиной тому оказался припаркованный на обочине автомобиль, ограничивший угол обзора дорожного полотна. В процессе следствия был установлен факт того, что тот, кто находился за рулем, не виноват в смерти пешехода, потому что технической возможности избежать столкновения у него не было.

По отношению к нему делопроизводство было прекращено. Далее события развивались следующим образом.

Родственники потерпевшего подали иск в суд о привлечении к ответственности собственника автомобиля при ДТП.

Обоюдная вина при ДТП и возмещение ущерба по ОСАГО

Нередко аварии на дорогах случаются в результате неправильных действий не только одного водителя. Такие случаи квалифицируются как ДТП по обоюдной вине.

Тогда в отношении каждого виновника выносится отдельное постановление о правонарушении. завершается, как правило, одним из следующих результатов:

• Виновниками дорожного происшествия признаются оба участника, и каждому из них предъявляется постановление о правонарушении и протокол происшествия.
• Виновником происшествия признаётся один из участников аварии. В этом случае другой участник будет пострадавшей стороной, и он имеет право рассчитывать на компенсацию ущерба по ОСАГО в установленном законом порядке.
• Группа разбора ГИБДД прекращает расследование и выносит соответствующее постановление о закрытии дела в связи с невозможностью определения виновника происшествия или установления истинной картины ДТП вследствие противоречивых показаний свидетелей и отсутствием материалов объективного наблюдения. Если участники ДТП не согласны с официальным решением инспекции, то дальнейшее разбирательство возможно в судебной инстанции.

Многие автолюбители ошибочно полагают, что виновника аварии определяет инспектор ГИБДД, прибывший на место и составляющий протокол ДТП.

На самом деле это не так. Основная функция и задача сотрудников ДПС по прибытии на место происшествия – это подробная фиксация деталей с целью объективного определения причин ДТП, сопутствующих факторов и последствий аварии.

А определение виновника и степени его вины относится к полномочиям судебного органа. Если причиной обоюдного ДТП послужили нарушения правил обоими участниками, то их вина очевидна, но определение степени вины каждого водителя является прерогативой суда. Обоюдная вина в ДТП на дороге может быть как реальной, так и кажущейся.

Бывает, что водитель допустил нарушение правил, но в происшедшем столкновении он не виноват. Рассмотрим, к примеру, два реальных случая из судебной практики аварий по обоюдным ДТП:

• Водитель выехал в город на машине, на которую не оформлена страховка по ОСАГО, нарушив тем самым требование п.2.1.1 ПДД. Подъехав к перекрёстку, он остановился на стоп-линии, так как светофор замигал и переключился на красный свет, но на него сзади наехал грузовик. В данной ситуации различные нарушения ПДД совершили оба водителя, но виновен в столкновении только водитель грузовика, который не соблюдал нужную дистанцию, поэтому фактически здесь в ДТП нет обоюдной вины. В этом случае виновником происшествия будет определён с большой долей вероятности водитель грузовой машины, а пострадавшим будет первый водитель.
• Точно такой же случай из судебной практики, только нарушение пострадавшего состояло в том, что он оказался пьяным за рулём. Нарушителями ПДД, как и в первом случае, признаны оба водителя. Но виновником ДТП признан наехавший сзади водитель из-за несоблюдения требуемой дистанции. Пьяный водитель признан пострадавшим, но виновным в управлении транспортом в нетрезвом состоянии, за что привлечён к выплате штрафа и временному лишению водительских прав.

Кто возмещает ущерб при ДТП, собственник или водитель?

» » » После ДТП потерпевшие не всегда понимают, к кому им следует обращаться, чтобы получить компенсацию на восстановление машины – к водителю или владельцу авто, ставшего виновником аварии.

Часто страховка по ОСАГО не может покрыть все расходы.

Тем более проблематично разобраться в дальнейших действиях, когда страховой полис был оформлен не на одного человека, а на нескольких.

Кроме этого, водитель, управляющий транспортным средством во время аварии, выполнял свои трудовые обязанности, но договора о трудоустройстве у него не было.

В данной статье мы попробуем найти ответы на актуальные вопросы, связанные с ДТП и возмещением ущерба. Содержание В соответствии с законом РФ, лица, причинившие вред своей опасной для окружающих деятельностью, должны отвечать за свои деяния. Это касается как административной, так и уголовной ответственности.

Кроме этого, данные граждане, виновные в ДТП, обязаны возместить потерпевшим нанесенный им вред, связанный с использованием источника повышенной опасности, то есть транспортного средства. Возместить ущерб лицу, потерпевшему в ДТП должен собственник автомобиля (физическое или юридическое лицо).

Кроме этого, ответственными являются лица, владеющие автомобилем на правах хозяйственного ведения, праве оперативного управления или ином законном основании. Водители могут использовать транспортное средство на права аренды, на основании генеральной доверенности, по распоряжению соответствующего органа, прочее. Собственник транспортного средства не будет отвечать за вред, причиненный потерпевшему в результате аварии, если он представит все доказательства того факта, что в момент аварии машина была угнана и не находилась в его владении.

В данном случае отвечать за свои действия будет то лицо, которое совершило противоправные действия по отношению к транспортному средству.

Но если выяснится, что владелец машины каким-то образом виновен в противоправном изъятии ТС из его обладания, он будет нести ответственность за совершение водителем дорожно-транспортного происшествия вместе с угонщиком автомобиля. На собственников ТС, в соответствии с нормами ГК РФ, возлагается ответственность за тот урон, который они причинили потерпевшему в результате взаимодействия их автомобилей (столкновения, прочее).

В этом случае речь идет о солидарной ответственности. Возмещение ущерба владельцам взаимодействующих в аварии ТС осуществляется на общих основаниях.

Отвечать за создание аварийной обстановки должен гражданин, который на момент аварии был владельцем авто, хоть и не имел на него права собственности. Следует правильно разделять понятия собственник и владелец транспортного средства.

На каком основании разделяются эти два понятия можно узнать, ознакомившись с нормами закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ. Владельцем авто признается собственник или другое лицо, которые владеют ТС на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления, а также другом законном основании.

В каких случаях наступает обоюдная вина при ДТП и какие она несёт за собой последствия для участников аварии

Обновлено: 26.06.2018 2699 Всем привет, это снова Кулик Илья.Наверняка вы слушали такое выражение, как обоюдная вина при ДТП. Но знаете ли вы, когда она наступает и чем грозит такая ситуация? Если нет, то сейчас я вам расскажу.

Сразу замечу, что ситуация это всегда непростая, и имеет очень неприятные последствия для всех участников аварии.СодержаниеБольшинство происходящих на дорогах аварий случается по вине определённого лица. Но нередки и случаи, когда виновным в создании аварийной ситуации признаются несколько её участников, то есть в отношении каждого из них вынесено постановление об административном правонарушении. В такой ситуации говорят об обоюдной вине («обоюдка» в разговорной речи), хотя законодательного определения этого понятия нет.Бывают также ситуации, когда сотрудники ГИБДД принимают решение о невозможности установить виновность кого-либо из участников, например, из-за противоречия показаний участников (как правило, это мелкие ДТП во дворах).

В таких случаях считается, что виновных нет ни одного, следовательно, нет и обоюдной вины.Автоинспекторы не могут установить вину в ДТП.

Они лишь фиксируют нарушение ПДД. А вину в ДТП может быть установлена только судом. Но если нарушение было со стороны только одного водителя, то признаётся виновным он один.

Впрочем, это можно оспорить.Если были нарушения со стороны обоих участников, то считается, что оба они виновны в равной мере. Для определения конкретной степени вины необходимо судебное разбирательство, ведь человек может быть виновным в несоблюдении правил движения, но невиновным в совершении ДТП.Яркий пример – когда в авто, водитель которого пьян или , но при этом не нарушал другие пункты ПДД, и, например, стоял на светофоре, врезается из-за превышения скорости или несоблюдения дистанции другая автомашина.

Хотя оба водителя нарушили правила, но нарушения со стороны первого водителя не послужили причиной аварии, следовательно, об обоюдной вине речь идти не может.

В данном ДТП виноват только второй водитель.Поэтому важно установление не только факта совершения действий, нарушающих ПДД, но и их причинно-следственной связи с конкретным происшествием.

Когда же нарушение правил движения обоими водителями стало причиной ДТП, можно говорить об обоюдной вине.Стоит отметить каверзный пункт 10.1 ПДД, который устанавливает, что водитель должен двигаться со скоростью, позволяющей контролировать ситуацию, а при опасности тормозить вплоть до остановки.Когда водитель не смог предотвратить аварию торможением, хотя имел техническую возможность сделать это, его действия (бездействия) считаются причиной происшествия, следовательно, он также признаётся виновником ДТП, и несёт ответственность за последствия, даже если второй участник явно нарушил правила.