Как доказать Клевету по статье 129.1 УК РФ и как оправдаться

1. Решения судов

1. 07.08.2018

Комментарии от опытных адвокатов Москвы: Дело вел , на счету которого не мало подобных дел.

В делах частного обвинения по КЛЕВЕТЕ, по статье 129.1 УК РФ, важно доказать само событие.

При этом бремя доказывания лежит на заявителе – частном обвинителе.

И как видно из приговора — это не так уж и просто.

Настоятельно не рекомендуем наивно полагать, что вам не нужна защита в таких делах, даже если клеветы не было. Стоить заранее спланировать стратегию дела с опытным адвокатом и предоставить в суд максимальное количество доказательств. Какие доказательства, и в какой момент их лучше представлять – это вам подскажет ваш адвокат.

Клевета доказывается весьма не просто….

Дело №1-7/18 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2023 года город Москва Мировой судья судебного участка № 404 района Коптево г.Москвы Калюжная Л.Г., при секретаре Тарханове С.С., с участием частного обвинителя — потерпевшего М., представителя частного обвинителя Р., подсудимого К., подсудимой Д., защитника адвоката Путилова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/18 в порядке частного обвинения в отношении К., хх июля 19хх года рождения, уроженца г. хх, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего ведущим специалистом, в ООО «хх», зарегистрированного по адресу: Московская область, хх, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УКРФ, Д., хх октября 19хх года рождения, уроженки гхх, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.

Москва, хх, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: К.

и Д. обвиняются частным обвинителем М. в клевете, то есть, в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Как следует из заявления частного обвинителя М., 13 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 42 минуты в судебном заседании Головинского районного суда г.

Москвы, расположенного по адресу: г.

Москва, ул. 3. и А. Космодемьянских д.31 корп.2, при рассмотрении гражданского дела №2-4481/17 по иску Д. к М. о лишении родительских прав, по встречному иску М. к Д. об определении порядка общения с ребенком, по ходатайству истца Д.

в качестве свидетеля был допрошен К., который пояснил, что «Во время одного из праздников, на котором присутствовал заявитель (М.) и К., после того, как речь зашла о воспитании детей, М.

вывел К. из-за праздничного стола и.

заведя последнего в подвал, избил 13-летнего К. «заранее вымоченными веревками».

К. также заявил, что шрамы от того избиения существуют на его теле и в настоящее время, и он может их показать суду».

Как привлечь к ответственности за клевету?

Российское законодательство предусматривает различный порядок защиты прав граждан, потерпевших от преступных деяний, в зависимости от степени тяжести совершенного злодеяния. Уголовное преследование может иметь публичный, частный и частно-публичный характер. В соответствии с положениями УПК РФ распространение клеветнических сведений (ст.

128.1 УК) относится к разряду преступлений, возбуждение дел по которым происходит исключительно по заявлению потерпевшего. Данная категория дел относится к делам частного обвинения. О том, как подать в суд за клевету, о правилах составления заявления в судебную инстанцию и в правоохранительные органы речь пойдет в данном материале.

Привлечение к ответственности за клевету относится к компетенции мировых судей, если потерпевший знает, кто является субъектом преступного деяния. Возбуждение дела осуществляется по заявлению следующих категорий лиц:

потерпевшего; законного представителя (адвокат, родители, усыновители или опекуны); прокурорского работника; в случае смерти потерпевшего – близкого родственника.

Дела о распространении клеветнических сведений могут быть прекращены в связи с примирением сторон. Однако такое допускается только до того момента, как мировой судья не удалится в комнату для совещаний для вынесения решения по делу.

Став жертвой клеветы, и зная обидчика, необходимо обращаться к мировому судье по месту, где было совершено противоправное злодеяние. Обращение к мировому судье возможно только тогда, когда известен клеветник с указанием всех его данных. Таким образом, мировой судья правомочен рассматривать такие преступления, которые не требуют проведения предварительного расследования.

Исключением из данного положения является возможность возбуждения уголовного дела за клевету представителями органов власти и при отсутствии письменного обращения потерпевшего или его представителя. Для этого необходимо, чтобы распространение клеветнических сведений было в отношении лица, не способного защититься самостоятельно в силу своей беспомощности или зависимого положения и по другим причинам (если не известен злоумышленник).

Образец искового заявления о клевете в суд можно найти на специализированных сайтах, а также форма заявления представлена в здании мирового суда для ознакомления.

Поданный иск о клевете мировому судье должен соответствовать процессуальным положениям. В нем обязательно должна содержаться следующая информация: Полное наименование судебной инстанции, а также номер участка. Данные о потерпевшей стороне – заявителе и о виновном лице (ФИО, паспортные данные, место проживания).

Описание обстоятельств преступного деяния (дата или временной период, место, подробные обстоятельства с указанием конкретных слов, выражений, действий, которые не соответствуют реальному положению вещей и порочат честь и достоинство).

Как доказать то, что вас оклеветали?

Быть обвиненным в каком — то порочном или же преступном поступке всегда неприятно. И особенно неприятно, если обвинение ложное и направлено против вас со злым умыслом.

Знайте — подобные нарушения являются не только грубым и бесчестным поступком, но и уголовно наказуемым преступлением. И зовется такое преступление клеветой. — распространение заведомо ложной порочащей человека информации или обвинение его в преступлении.

Доказать клевету можно как в полиции, так и в суде.

Стандартный случай клеветы без особенностей или отягчающих обстоятельств; Клевета, содержащаяся в массовом выступлении, СМИ, произведении искусства и прочее; Клевета с использованием должностного положения; Клевета, распространяющая информацию о том, что человек имеет опасное для людей заболевания; Клевета, обвиняющая человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как видите, это весьма тяжелый поступок, и наказание за него сильно варьируется — от штрафа в 500000 рублей (при незначительном нарушении) до 480 часов .

Однако не предусмотрен (если, конечно, не было обнаружено факта или доказательств). очень тяжело, так как зачастую она бывает неожиданной для самого пострадавшего, а доказательств бывает недостаточно.

Однако есть одна интересная особенность — чем тяжелее обвинение и серьезнее клевета, тем проще её доказать. Связано это с тем, что обвинителю еще придется доказывать факт того, что его ложь — это правда. При этом у него всегда будет небольшое преимущество — он будет заранее готов отстаивать свою позицию.

Но не стоит отчаиваться. Доказать факт клеветы все же можно. И начать стоит с самого главного — доказательства того, что сама клевета имела место. Сделать это весьма просто, так как по закону клевета должна быть публичной.

Даже в базовом случае обязательно должны быть свидетели, которым клевета и сообщалась. Не стоит говорить про зрителей во время публичного выступления или при обвинениях в суде.

Единственная трудность — доказать факт клеветы должностным лицом. Обычно в этом случае клевета имеет письменный вид и содержится в каком — то документе.

Хотя возможен и устный публичный вариант.

Инфо Чтобы доказать клевету можно пойти на хитрость — просто вынудите повторить ложные обвинения, направленные против вас, но уже при свидетелях. Если вы хотите сделать все еще менее заметно или вам нужно более универсально доказательство, то запишите клевету на диктофон.

Подойдут абсолютно любые доказательства того, что против вас было направлено обвинение.

Список весьма обширен: Свидетельские показания;

Как доказать клевету

1. Предусмотрена ли статья за клевету и как доказать что на тебя клевещут.
2. Как доказать распространение клеветы, если она была опубликована в социальной сети?
3. , и какую компенсацию требуют?
4. Как доказать факт клеветы, о том что я была закодирована.
5. Как доказать факт клеветы в суде?
6. Как можно доказать клевету на меня группой лиц если стою на учете в пнд.
7. По телефону меня грозились убить. И как доказать что это не клевета с моей стороны?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Как доказать факт клеветы, о том что я была закодирована. 1.1. Добрый день, Анна! Клевета — это распространение сведений, порочащих честь и деловую репутацию.

Клевета имеет место в случае, если эти сведения сообщены хотя бы одному третьему лицу (любому человеку, кроме Вас и клеветника).

Поэтому доказать можно показаниями свидетелей (тех самых людей, перед которыми Вас оклеветали) либо перепиской или страницей интернет сайта (если клевету распространяли через интернет либо другим подобным способом). Клевета — это преступление частного обвинения, поэтому по факту клеветы Вам необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства лица, которое Вас оклеветало.

С уважением, В.Киракосян. 1.2. Добрый день! Правовая позиция и доказательственная база разрабатываются исходя из конкретных обстоятельств дела. В зависимости от того, как сформулированы заведомо ложные сведения, чем они подтверждаются и т.д.

2. Как можно доказать клевету на меня группой лиц если стою на учете в пнд. 2.1. Доказывайте факт клеветы с помощью доказательств, виды которых предусмотрены .

. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

3. Как доказать распространение клеветы, если она была опубликована в социальной сети? 3.1. Здравствуйте, Анастасия. Для фиксации данного факта можете предоставить скриншот страницы с соцсети.

Помимо этого если Вы все таки решили судится, то скриншот прийдется нотариально заверять. Так же необходимо выяснить кто именно опубликовал запись с клеветой, для этого можно обратится в правоохранительные органы, они же могут подать в суд иск.

4. По телефону меня грозились убить. И как доказать что это не клевета с моей стороны?

4.1. Здравствуйте! Если Вам действительно угрожали убийством, обратитесь с заявлением в полицию.

Как доказать через суд, что вас оклеветали?

Ещё с раннего детства нас учили что хорошо, а что – плохо.

Враньё и клевета – это плохо, но для некоторых лиц эта истина осталась непостижимой, а кому-то разум до сих пор туманят «меркантильные интересы». Угрозы «отправить их в угол» уже не действуют, поэтому государством принимаются более действенные решения, позволяющие гражданам отстаивать свои интересы.Соответствующие поправки были внесены в уголовном и гражданском кодексах: мера пресечения выбирается в соответствие с их положениями, а также с пожеланиями истца.

Гражданин считается оклеветанным, если информация, порочащая его честь и достоинство, стала известна как минимум одному человеку. Сведения должны преподноситься в виде фактов, а не иметь оценочный характер. В газете «Русская правда» был опубликован материал о местном чиновнике.

В этом материале был описан случай, где «обличают» проступки должностного лица, что пагубно сказывается на его репутации.

В тексте статьи описано, что подразумевается под этим понятием и какие меры пресечения предусмотрены для каждого случая:

• Клевета, для которой было использовано служебное положение;
• Разнесение лживой, намеренно сфабрикованной информации о наличии болезни, опасной для окружающих или о совершении лицом преступления сексуального характера;
• Вынесение заведомо ложных сведений во время демонстрации или выступления на публике, а также в средствах массовой информации;
• Незначительное нарушение без отягчающих;
• Клевета относительно совершения преступлений максимальной степени тяжести: «тяжкие» или «особо тяжкие».

За нарушение закона «О клевете» предусматривается следующая ответственность: арест не производится, но положен штраф в размере до пяти миллионов рублей или до 480 часов исправительных работ (в зависимости от пункта статьи).

При этом желаемый размер компенсации изначально подаётся истцом, но окончательное решение по сумме остаётся за судьёй. Рассматривается подобное обращение в порядке гражданского делопроизводства.

Призвать к ответственности обидчика можно, обратившись к судье участка, где имело место правонарушение (дела о клевете относятся к частному обвинению и рассматриваются только здесь). На практике это выглядит следующим образом: вам необходимо будет обратиться самостоятельно в суд для того, чтобы дать старт судебному процессу. Этот вариант принесет хорошие плоды в том случае, если действия злоумышленника квалифицируются по части 1 статьи 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Требуется JavaScript

Добрый день, уважаемые профессионалы.

Никогда не занималась уголовными делами, а сейчас старинного клиента обвиняют в клевете. Помогите разобраться. Суть дела: — выступая в прениях по гражданскому делу о взыскании убытков, клиент пытался объяснить причины возникновения иска и рассказал, как большое (в рамках области) должностное лицо принуждало его к продаже акций и мотивировало свои действия тем, что этому лицу необходимы 150 млн.руб. для покупки должности губернатора, плюс лицо угрожало многочисленными судами, где все схвачено, так как председатель суда приходится лицу другом детства и деловым партнером; выступление отражено в протоколе с/з практически дословно; — большое лицо не являлось участником этого гражданского дела, но было единственным акционером юр.лица, которое и предъявило к клиенту иск о взыскании убытков; — годом позже большое лицо предъявило к клиенту иск о защите чести и достоинства, ссылаясь на распространение клиентом порочащих сведений при выступлении в тех самых судебных прениях; после двух инстанций 2 фразы из 23 заявленных признали порочащими и взыскали символическую сумму морального вреда; — сейчас большое лицо подало заявление о привлечении клиента к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета).

Как известно, клевета характеризуется наличием у виновного прямого умысла на распространение ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ сведений, при этом ВИНОВНЫЙ ОСОЗНАЕТ ЛОЖНОСТЬ сообщаемых им сведений, ЗНАЕТ ОБ ИХ НЕСООТВЕТСТВИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. В моем случае клиент был абсолютно уверен в правдивости сведений, так как, с его слов, получил всю эту информацию от самого большого лица в личном разговоре.

Доказать, что лицо что-то такое говорило, нечем (одни слова против слов). Есть аудиозаписи двух разговоров между большим лицом и клиентом (с участием еще одного человека). В них разговор идет намеками (вроде,

«у меня есть исторический шанс, второго такого не будет»

, «деньги нужны мне завтра, послезавтра будет поздно» и т.п.).

Конечно, лицо прямо не заявляет про миллионы и покупку должности. В деле о защите чести и достоинства представитель лица заявил, что речь в записи идет о планируемой покупке бизнеса.

Внимание, вопрос: какими доказательствами в таких уголовных делах можно подтвердить отсутствие прямого умысла у обвиняемого и факт добросовестного заблуждения относительно соответствия действительности распространяемых сведений? Заранее спасибо.

Как доказать клевету и привлечь к ответственности в суде

»

Клевета может разрушить жизнь человека – это знают все, но как доказать клевету и призвать к ответу очернителей – вопрос куда более сложный, ведь ложь не ограничивается ничем, а правда подтверждается только убедительными объективными фактами. Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ вводит понятие «клевета» и описывает уголовную ответственность за неё.Законодательство РФ предоставляет реальную возможность пострадавшим от несправедливых наветов восстановить свои нарушенные права.

Важно умело ей воспользоваться.

Есть существенные различия преступления от обыкновенного бытового злословия, оскорбления.

Для того чтобы слова обрели форму уголовного проступка, необходимы условия:

1. порочащие слова сообщены хотя бы одному стороннему лицу;
2. разрушает достоинство и честь человека, уничтожает его репутацию.
3. распространяемая информация имеет заведомо лживый характер;

Законом введены и другие специальные признаки, которые на профессиональном юридическом языке называются квалифицирующими. Они увеличивают тяжесть вины клеветника и меру наказания.

Например, от пятисот тысяч до пяти миллионов рублей возрастает штраф при распространении заведомой лжи:

1. о заболевании, опасном для окружающих.
2. при помощи средств массовой информации;
3. во время публичного выступления;
4. о совершении тяжкого правонарушения, в том числе сексуального;
5. с использованием преимуществ должности;

К ответственности привлекаются лица с шестнадцатилетнего возраста.

Но молодым пасквилянтам, особенно активно орудующим в интернете, не стоит уповать на юный возраст. Вред, причинённый их действиями, впорядкегражданского иска возмещать будут законные представители – родители.

К тому же последним предстоит отвечать по статье 5.35.

Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Если человек считает, что его оклеветали, то отбросив лишние эмоции, нужно поступать следующим образом:

1. принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;
2. постараться сохранить свидетельства клеветы;
3. составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;
4. обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.
5. объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;

Состав преступления содержит много оценочных понятий, которые следователь и судья могут истолковывать по-разному, поэтому помощь адвоката, специализирующегося по данной категории дел,в значительной мере увеличит шансы на победу. Решение должно быть принято лично пострадавшим, так как деяние относится к делам частного обвинения.

Предусмотрены исключительные варианты, когда интересы представляют законные представители.

Судебная практика по статье 128.1 УК РФ «Клевета»

Раньше за оскорбление могли привлечь к ответственности по уголовному законодательству.

В 2012 году это понятие переместилось в КоАП, а в УК вернулось понятие клеветы.

Теперь за клеветнические высказывания можно завести уголовное дело и привлечь к ответственности, защитив тем самым свою честь и достоинство. Основные аспекты такого преступления, а также судебную практику 2015 года за клевету (статья 128.1 УК РФ) мы рассмотрим чуть ниже. Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина.

Достоинство – это самооценка человека, которая затрагивает духовные и интеллектуальные качества, а также обозначает его место в обществе. Честью называют оценку тех же качеств человека в глазах общества.

Но не любые компрометирующие рассказы о человеке считаются клеветой.

Для того, чтобы действия ответчика попали под уголовно наказуемое деяние, требуется соблюдение двух основных условий:

1. ложность распространенных сведений;
2. их направленность против чести и достоинства гражданина.

Судебная практика по клевете говорит о том, что эти два условия должны выполняться одновременно, иначе обидчика нельзя будет привлечь не только за клевету, но даже за оскорбление.

Ложность сведений заключается в их несоответствии действительным событиям, надуманности.

Кроме того, такая ложность должна быть еще и заведомой.

Если гражданин, распространивший недостоверную информацию, заблуждался или узнал о происходящем через третьих лиц, в его действиях не будет состава преступления. К тому же такие недостоверные данные должны быть конкретизированными, а не абстрактными.

Просто «противный человек» сюда не подходит. К клевете можно отнести:

1. ложные сведения о нарушении обычаев или этических норм.
2. утверждение о непрофессиональном или порочном поведении;
3. недостоверную информацию о нарушении гражданином закона;
4. информацию о недобросовестном ведении предпринимательской деятельности;
5. данные о якобы совершенных нечестных поступках;

Напомним, что понятия чести и достоинства применимы к отдельно взятой личности, их нельзя как-то передать другому лицу или применить в отношении организации или учреждения.

Именно поэтому судебная практика по клевете в отношении юридического лица отсутствует. Здесь могут применяться лишь нормы гражданского законодательства для защиты репутации фирмы.

Субъекта преступления в данном случае называют коротким словом «клеветник».

Меня оправдали по статье 139 часть 1, можно ли привлечь истца за клевету?

Подскажите пожалуйста. Я молодая мама находящаяся в декрете,поругалась с соседями,которые постоянно находятся в пьяном угаре,и шумят.Когда её сын,которому 18лет оскорбил меня,я ударила его не выдержав его постоянных унижений.Они в ответ подали на меня заявление за привлечение и уголовной ответственности,якобы я к ним ворвалась в квартиру.Были суды,оба раза меня оправдали.Могу ли теперь я подать исковое заявление на них ,и если да,то как и когда?Я столько денег потратила на адвоката,в то время,когда у самой не было заработка,кроме детских.Пришлось занимать, а сейчас надо отдавать и нечем.Ведь по сути он оклеветали меня и просили привлечь к уг.ответственности ни за что.За ранее благодарю вас за ответ.

01 Марта 2017, 16:08, вопрос №1556788 Ирина, г.

Мурманск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 4463 ответа 4788 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Вам и не нужно было скорей всего нанимать адвоката, так как из истории описанной вами незаконного проникновения не усматривается.

По истории не ясно находились вы в чужой квартире или нет. Если да, то и по ст.306 УК РФ привлечь соседей вряд ли удастся. Вы нанимали адвоката с ваших слов Я столько денег потратила на адвокатаИринаОн должен вам разъяснить перспективы ваших претензий к соседям.

Без деталей сложно судить о ситуации. 01 Марта 2017, 16:18 0 0 317 ответов 68 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Согласно ст. 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения,

Оправдательный приговор по обвинению в клевете

постановленный мировым судьей судебного участка № 76 Войковского района г.

Москвы. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.

Москва 08 февраля 2023 года Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы Н.Н.Н., с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1, подсудимого Г.Н.Н., защитника – , представившего удостоверение адвоката и ордер адвоката, при секретаре Ж.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Г.Н.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего ***, ***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 128.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Г.Н.Н.

частным обвинителем Н.Е.Н. обвиняется в совершении клеветы, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Из заявления следует, что Г.Н.Н., 13 ноября 2017 года, около 20 часов, находясь в квартире № ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***, в ходе конфликта с ФИО1, в присутствии третьего лица, умышленно распространил сведения не соответствующие действительности (заведомо ложные), порочащие честь и достоинство ФИО1 и подрывающие его репутацию, назвав последнего определенным неприличным словом, указанным в заявлении потерпевшего ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Г.Н.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что 13 ноября 2017 года он, совместно со своим приятелем – ФИО2 приехал к ФИО1, который является его сособственником квартиры № *** по адресу: ***, для того, чтобы попросит ФИО1 не присылать ему СМС-сообщения, о его нежелании совместного проживания в одном помещении, поскольку это несогласованное сожительство, нарушающее его конституционное право.

Также он (ФИО1) просил его (Г.Н.Н.) в СМС-сообщениях сняться с регистрационного учета по месту проживания, иначе он (ФИО1) будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном выселении его (Г.Н.Н.) из квартиры. 13.11.2017 г. в разговоре с ФИО1 он (Г.Н.Н.) действительно называл ФИО1 определенным неприличным словом, поскольку считает, что ФИО1 относится к таким людям, но это его (Г.

Е.Н.) личное субъективное мнение, сложившееся из-за личной неприязни к ФИО1, а также на основании того, что он (Г.Е.Н.) несколько раз замечал у ФИО1 в квартире присутствие незнакомых ему (Г.Е.Н.) молодых мужчин. Умысла на распространение клеветнических сведений в отношении ФИО1 у него (Г.Е.Н.) не было. Слышал ли его (Г.Е.Н.) с ФИО1 диалог ФИО2 пояснить не может, поскольку неприличные слова были высказаны непосредственно ФИО1, а не третьим лицам и не для того, чтобы их услышал ФИО2.

В судебном заседании были исследованы доказательства, представленные частным обвинителем ФИО1. Допрошенный в судебном заседании

Ваш юрист

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 октября 2012 года с.

Красноармейское Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., с участием: частного-обвинителя – потерпевшего – подсудимого С. А. Н., подсудимой – частного обвинителя – потерпевшей Г. В. З., при секретаре Семеновой С.

В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г. В. З., рождения 00.00.1971 года, уроженки с.К.

Красноармейского района Чувашской Республики и жительницы дер.Б.

Красноармейского района Чувашской Республики, ул.С., дом № 00, гражданина РФ, имеющей среднее образование, замужней, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 128.1 УК РФ, и С. А. Н., рождения 00.00.1962 года, уроженца дер.Б. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г.С., дом № 00, кв.

№ 00, фактически проживающего по адресу: дер.Б. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.С., дом № 004, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 128.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Г.

В. З. обвиняется С. А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, а именно в том, что она распространила в отношении С. А. Н. заведомо ложные сведения с целью опорочить его честь, достоинство и деловую репутацию, при этом указывает, что 26 августа 2012 года около 18 час.

Г. В. З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 004 по ул.С.

дер.Б. Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личных неприязненных отношений заведомо ложно распространила сведения в присутствии его супруги С.

Н. В. и односельчанки К. И. Г.

о том, что С. А. Н. «попрошайка», «слабак», что он сожительствует с односельчанкой К. И. Г. и другими оскорбляющими словами. Таким образом, Г. В. З. совершила преступление, предусмотренное ч.

1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. С. А. Н. обвиняется Г. В. З. в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он распространил в отношении Г. В. З. заведомо ложные сведения с целью опорочить ее честь, достоинство и деловую репутацию, при этом указывает, что около 18 часов 26 августа 2012 года С.

А. Н., находясь возле дома № 00 по ул.С.

дер.Б. Красноармейского района Чувашской Республики, в присутствии К. И. Г. распространял заведомо ложные сведения о том, что Г.

В. З. находилась в состоянии алкогольного опьянения, то есть пьяная. Кроме того, С. А. Н. в своем заявлении изложил заведомо недостоверные сведения о том, что она якобы распространяла слухи о том, что он сожительствует с К.

И. Г. Таким образом, С. А. Н. совершил преступление, предусмотренное ч.

Как подать в суд за клевету

Содержание: Каждый человек в жизни сталкивался с обсуждениями, которые противоречили действительным событиям.

И если некоторые являются безобидными и быстро забываются, то вторые определяются как полное искажение действительности, которые могут привести не просто к обычной ссоре, но и в судебное заседание.

Иногда таких кардинальных действий избежать не возможно, и нужно действовать согласно ситуации и Закона РФ, ведь он единственный для всех граждан.

Клевета — подача заведомо ложной информации относительно человека, которая оскорбляет его чувства, и бесчестят его достоинство. Распространение клеветы (РК) состоит в подаче таких сведений хотя бы одному лицу, как в устной, так и в письменной форме.

Не стоит путать с оскорблением.

Это два похожих понятия, которые имеют лишь одно различие. В первом случае человек говорит о другом лице постороннему лицу неправдивые сведения.

При оскорблении происходит выражение отрицательной оценки его личности и плохое отношение. Можно также подать в суд за оскорбление личности и унижение достоинства.

Подача в суд за клевету Закон РФ предусматривает ответственность за распространение ложных сведений на социального объекта. Это уже не просто детские обиды, а конкретные взрослые ситуации, которые необходимо решать. Существует статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета», которая содержит обвинение в клевете, положения и порядок решения спорных ситуаций.

В ней размещены суть понятия, виды наговоров и размер наказаний (от общественных работ до денежных штрафов).

Важно!С продвижением интернета произошло не только развитие человека, но и возможность совершения преступления. Люди иногда над подобным даже не задумываются.

Нужно быть аккуратными. Все знают и помнят о свободе слова, но забывают, что некоторые действия даже на просторах интернета могут получить названия правонарушений. Основным началом является подача неправдивых сведений.

Некоторые лица в сети находятся инкогнито, под чужими данными и фото, и могут подавать лживую информацию о людях, которых такие действия оскорбляют как личность. Все думают, что такое остаётся безнаказанным, но нет. Законодательством в России за такое правонарушение также предусмотрена статья за клевету в интернете, это та же 128.1 УК, но часть 2.

Судьей будет выноситься решение по этой статье. Клевета на должностное лицо в организации также наказывается законом.

Нужно только обратиться в суд до истечения исковой давности и взыскать ущерб.

Ответственность за клевету Как быть если человек узнал о неправдивых обвинениях и не хочет оставаться в стороне, потому что такая информация порочат его честь и достоинство?

Выход есть, на каждое действие есть противодействие.

Не стоит бежать к своему обидчику, в ответ можно услышать только обидные слова. Первое что необходимо — это написать заявление в полицию. Уполномоченный обязан принять у заявителя письменное заявление и открыть уголовное дело.