Ст 325 ук рф судебная практика

Оглавление:

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 01-0238/2016 | Судебная практика


Онлайн заявка ФИО (обязательно) Телефон (обязательно) Вопрос (обязательно) Дело № 1-238/2016 г.ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Москва 16 мая 2016 годаХорошевский районный суд г.

Москвы в составе:председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,при секретаре Москвиной К.А.,с участием:государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.В.,подсудимой Жеребцовой А.О.,защитника – адвоката Михайлова О.И., удостоверение № 4376 и ордер № 869,потерпевшего фио,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:Жеребцовой А.О, паспортные данные, *, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 325 УК РФ,УСТАНОВИЛ:Жеребцова А.О. совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.Так, она, (Жеребцова А.О.), имея преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, в период времени с 03 часов 00 минут по 10 часов 30 минут дата, в ходе совершения кражи, находясь в *адрес г.

Москвы, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь отсутствием внимания присутствовавшего в данной квартире фио, который спал, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осмотрела помещение квартиры, откуда тайно похитила принадлежащее фио не представляющее материальное ценности кожаное портмоне черного цвета с находившимися в нем документами на имя фио, а именно: паспортные данные, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии №, водительским удостоверением серии №, свидетельством о регистрации №к автомобилю марки

«№, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, банковской картой «СБЕРБАНК»

, банковской картой №», и, продолжая реализацию преступного умысла, удерживая при себе приведенные выше похищенный паспорт и другие важные личные документы, с места совершения преступления скрылась.Подсудимая Жеребцова А.О. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.Санкция ч.

2 ст. 325 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также потерпевшего удовлетворено ходатайство подсудимой Жеребцовой А.О. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что подсудимая Жеребцова А.О.

осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно после консультации с ее защитником в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жеребцова А.О.

Ст 325 ук рф судебная практика

. <1 указано, что федеральная специальная и акцизная марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории рф алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой> Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. < статья 325.1. неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства определение вс рф n 306-эс15-17361 от 11 апреля 2016> Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

СЗ РФ. 2010. N 5. Ст. 534. Знак соответствия — это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта требованиям добровольной сертификации или национальному стандарту (ст.

2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» <1).> Уголовный кодексРаздел X УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИГлава 32 УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯСтатья 325.

Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

1.

Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

1. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок ведения официальной документации, а также может нарушить права граждан. Предметом преступления, предусмотренного в ч. 1 статьи, являются официальные документы (см.

комментарий к ст. 324). Это может быть любой официальный документ, а не только предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. Судебная практика не признает официальным документом, например, акты контрольных закупок, составленные не должностным лицом, а оформленные с целью обмана частных предпринимателей .

К предметам преступления также относятся штампы (ручные печатные формы (клише) для производства оттисков, в которые письменно вносится информация о дате выдачи, номере документа и т.д.); печати (приборы с вырезанными знаками о названии учреждения, его месте нахождения и т.п. для выполнения оттиска на бумаге, сургуче и т.п.).

Перечень предметов преступления исчерпывающий. ——————————— БВС РФ. 2001. N 12. С. 10 — 11. 2. Объективная сторона преступления альтернативно складывается из похищения (возможно всеми способами противоправного безвозмездного изъятия).

Применение при этом насилия квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных данной статьей, и в зависимости от тяжести насилия как преступления против жизни или здоровья. Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления образует совокупность рассматриваемого преступления и приготовления к другому преступлению (например, ст.
ст. 30 и ); уничтожения (полная ликвидация документа, штампа, печати любыми способами); повреждения (когда возможность использования названных предметов по назначению утрачивается либо существенно затрудняется) либо сокрытия (невозвращение указанных предметов, их перемещение без ведома лица, в ведении которого они находились).

Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

1.

Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-1186/2013

, в коридоре которой обнаружен труп ФИО3 с гнилостными изменениями.

В ходе осмотра места происшествия изъяты: два выреза с пола со следами обуви; пять следов пальцев рук; смыв вещества бурого цвета. (том 1, л.д. 12-26);Заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3, у последнего были обнаружены следующие телесные повреждения в виде: оскольчато-фрагментарного перелома правой скуловой дуги, лобной кости справа, правых височной и теменной кости, чешуи затылочной кости справа; полного косопоперечного перелома ветви нижней челюсти справа; оскольчатого перелома подбородочного выступа нижней челюсти справа; ран (8) головы; кровоизлияний в мягких тканях головы, которые расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также: полных поперечных переломов правых 7 и 8 ребер по средней подмышечной линии и правых 5 и 6 ребер по окологрудинной линии, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В связи с резко выраженными гнилостными изменениями трупа, точно установить давность наступления смерти, не представляется возможным, однако расплавление внутренних органов, наличие живых личинок мух, длинной до 1,5 см, отсутствия их коконов, позволяет высказаться о том, что смерть наступила в пределах 7-21 суток до момента начала вскрытия ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

(том 1, л.д. 45-60);Протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена одежда потерпевшего ФИО3 (том 1, л.д. 63-65);Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 и фототаблицей к нему, из которого следует, что ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: , Б.

Купавенский пр-д., показала на месте, где находилась комната, которую она и Фадеев К.С.

арендовали у ФИО3, у которой нет двери, после чего указала на кровать, на которой она находилась в тот момент, когда Фадеев К.С., находясь в коридоре данной квартиры, наносил удары топором находившемуся там же ФИО3, после чего указала на место, где после этого лежал ФИО3, а также указала на маршрут их движения с Фадеевым К.С.

после произошедшего, а также место в лесополосе, куда последний выкинул вышеуказанный топор, завернутый им в полиэтиленовый пакет. (том 1, л.д. 164-176);Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует что, у подозреваемого Фадеева К.С. были изъяты одетые на нем кроссовки, джинсы и толстовка.

(том 1, л.д. 222-226);Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на кофте-толстовке Фадеева К.С. обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой антигены АВО не выявлены, что может быть связано с незначительным количеством исследуемого материала. (том 1, л.д. 230-232);Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому была осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Фадеева К.С.

кофта-толстовка синего цвета с длинными рукавами, надписью на передней и задней

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-662/2017 | Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

уголовное дело№ 1-662/17ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 ноября 2017 года г.

ОренбургЛенинский районный суд г.

Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,при секретаре Малюковой Е.П.,с участием:- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Осипкова А.Н., — подсудимого Жильникова Е.С.,- адвоката Шарифова М.Ф.о.,- потерпевшего ФИО1рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жильникова Е.С., ., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.

«в» ч. 2 ст. , ч. 2 ст. , -УСТАНОВИЛ:Жильников Е.С. совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, а также похитил у гражданина паспорт и другой важный документ.Преступления Жильников Е.С.

совершил при следующих обстоятельствах:., примерно в . Жильников Е.С., находясь на законных основаниях в ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для окружающих, тайно похитил с журнального столика, находящегося в зале ноутбук марки .» серийный номер N с зарядным устройством в комплекте стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО2 причинив ей значительный ущерб.Он же, Жильников Е.С., в указанные время и месте, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, похитил личный документ, а именно паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 серии N N выданный .

. ., в котором находились СНИЛС N и ИНН на ее имя; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серия N N выданный . . ., в котором находились водительское удостоверение серии N N на имя ФИО1 являющееся важным документом и СНИЛС N на его имя.

С места совершения преступления Жильников Е.С. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.27.10.2017 года уголовное дело на Жильникова Е.С., в порядке ст. УПК РФ, поступило в Ленинский районный суд г.

Оренбурга.При ознакомлении с материалами уголовного дела от Жильникова Е.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Аналогичное ходатайство Жильников Е.С.

заявил в ходе судебного заседания 29.11.2017 года.В судебном заседании подсудимый Жильников Е.С.

пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.Защитник подсудимого адвокат Шарифов М.Ф.о. также поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию он и подсудимый согласовали до судебного разбирательства.Государственный обвинитель Осипков А.Н.

Ст 325 ук рф судебная практика

.

<1 указано, что федеральная специальная и акцизная марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории рф алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой> Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. < статья 325.1. неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства определение вс рф n 306-эс15-17361 от 11 апреля 2016> Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. СЗ РФ. 2010. N 5. Ст. 534. Знак соответствия — это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта требованиям добровольной сертификации или национальному стандарту (ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» <1).> Уголовный кодексРаздел X УК РФ.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИГлава 32 УК РФ.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯСтатья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (действующая редакция)

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст.

325 УК РФ 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, — наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  • При таких обстоятельствах осужденные Якунин А.Ю. и Фирсаев Д.Н в отношении которых постановлен обвинительный приговор, подлежат освобождению от наказания, назначенного им по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ. Кроме того, учитывая, что федеральными законами от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных, действия Якунина А.Ю. и Фирсаева Д.Н., в силу ст. 10 УК РФ, подлежат квалификации по пп. «а», «г ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции последнего закона, со смягчением назначенного осужденным наказания.
  • Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Аминов Р.Р. совершил преступления предусмотренные ст.ст. 325 ч. 1 и 325 ч. 2 УК РФ, которые, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, в 30 июля 2015 года.
  • Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 21 ноября 2014 г. данный приговор изменен действия Котельникова А.В. переквалифицированы с части 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 г. № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ В остальной части приговор оставлен без изменения.

+Еще.

Комментарий к статье 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

>>>Комментарий к ст. 325 УК РФ 1. Непосредственный объект преступления — общественные отношения, установленные для обращения с документами, штампами, печатями, марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия.

2. Предмет преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325: а) официальный документ, который предоставляет права или освобождает от обязанностей либо не обладает такой юридической силой, но находится в документообороте государственной или негосударственной организации. О понятии официального документа см.

комментарий к ст. 324; б) штамп — печатная форма с определенным текстом, используемая для производства оттисков при составлении документов или для отметки на ранее выданном документе; в) печать — предмет с обычно выпуклым круглым негативным изображением наименования организации или физического лица, герба или иным рисунком, предназначенный для производства оттисков на бумаге, сургуче, пластилине и других материалах.

Предметом преступления не являются государственные награды.

Поэтому их хищение может быть квалифицировано как соответствующее преступление против собственности, если эти награды имеют стоимость. 3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 325, выражается в похищении, уничтожении, повреждении или сокрытии официальных документов, штампов или печатей.

Похищение — это противоправное изъятие указанных предметов и завладение ими тайно, открыто, с применением физического или психического насилия, путем обмана либо злоупотребления доверием. Нельзя исключать присвоение и отчуждение документа, штампа или печати лицом, у которого они находились в неправомерном владении. В случае применения насилия, соединенного с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, содеянное квалифицируется по ст.

325 и соответствующей статье о преступлении против личности.

Вымогательство документов, штампов и печатей не влечет уголовной ответственности по ст. 325. Уничтожение — это разрушение, истребление документов, штампов и печатей либо приведение их в такое состояние, когда они не могут быть восстановлены и применены по своему назначению.

При уничтожении перестают существовать материальный носитель и (или) зафиксированная на нем информация (например, сожжение, заливание кислотой, разрывание на мелкие кусочки).

Повреждение означает порчу документов, штампов, печатей, которая затрудняет их использование либо исключает их применение без реставрации. При повреждении портятся материальный носитель и (или) закрепленная на нем информация (например, отрывание части документа, заливание подписи краской). Сокрытие предполагает утаивание или перемещение в другое место без похищения, в результате чего владелец лишается возможности воспользоваться документами, штампами, печатями по их назначению.

Сокрытие возможно как в форме действия, так и в форме бездействия. Оно может быть выражено, например, в маскировке указанных предметов, сообщении ложных сведений об их местонахождении, умолчании о некоторых документах.

Состав преступления материальный, преступление окончено с момента лишения владельца документа, штампа, печати возможности пользоваться ими по своему усмотрению. 4.

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-70/2017 (1-676/2016;) | Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

рублей.В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.О.

вину признал частично и показал, что к нему с товарищем подошел С, предложил подзаработать. Они прошли к тому во двор дома, С выдал им инвентарь, сказал, что нужно сделать. В какой-то момент Р попросился у С в туалет, и когда те пошли в дом, он пошел за ними. Находясь в доме, он прошел в кабинет, дверь которого была открыта.
Зайдя в кабинет, он увидел сейф, дернул за ручку, и сейф открылся.

В сейфе он увидел паспорт, в котором лежали деньги, и в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств. Умысла на хищение паспорта у него не было, взял паспорт, поскольку боялся, что его заметят, хотел, чтобы все прошло быстрее. Через несколько минут он вышел из дома и продолжил работать.

Позже С обнаружил пропажу денег и паспорта. Потом приехала полиция, у всех отобрали объяснения. В дом ему никто заходить не разрешал.

Паспорт похищать не хотел, вернул его через два дня, положив под почтовый ящик. Гражданский иск признает.Свои показания Евдокимов подтвердил и в ходе проверки показаний на месте совершения преступления (л.д. 47-51), пояснил, что в период времени с часов ДД.ММ.ГГГГ, проникнув в , из открытого сейфа в комнате тайно похитил денежные средства, принадлежащие С, и паспорт гражданина РФ.Виновность подсудимого и фактические обстоятельства совершенного им преступления устанавливаются показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей и объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.Потерпевший С показал, что проживает в .

В одной из комнат у него расположен сейф, который можно открыть без ключа.

В сейфе хранились: документы на дом, технические паспорта на аппаратуру, деньги, пластиковая карта, а также паспорт. Для расчистки площадки перед домом ему понадобились рабочие, он нашел троих, одним из которым был Евдокимов.

Затем он отвел их в ограду дома, где дал инвентарь.

Далее он взял из сейфа рублей, чтобы купить спиртное работникам. В сейфе остались денежные средства в сумме рублей, которые лежали в паспорте, а также мелочь, которая лежала рядом.

В какой-то момент один из работников попросился в туалет.

Он зашел в дом, проводил того в туалет. Около часов он подошел к сейфу, но денег в сумме рублей и паспорта уже на месте не было. После чего он вышел во двор, остановил всех работников, вызвал полицию.

Через две недели ему позвонили из полиции, сказали, что преступление совершил Евдокимов.

До настоящего момента паспорт и деньги ему не возращены.Из оглашенных в порядке ч.

1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р следует, что ДД.ММ.ГГГГ около он с Евдокимовым был на пункте приема металла. К ним подошел мужчина (С), который предложил подработать, согласившись, они пошли на где С распределил обязанности. Через некоторое время он попросил С сводить в туалет, тот провел его в дом, указав на помещение санузла, Евдокимов находился на улице.

Через несколько минут они вдвоем вышли в ограду дома, Евдокимов стоял с лопатой около входа в дом и пытался выкопать кустарник. С попросил его сходить в магазин за спиртным и дал рублей.

Приговор суда по ч. 2 ст.

325 УК РФ № 01-0238/2016 | Судебная практика

Дело № 1-238/2016 г.ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Москва 16 мая 2016 годаХорошевский районный суд г. Москвы в составе:председательствующего судьи Хорошевского районного суда г.

Москвы Жуковой О.В.,при секретаре Москвиной К.А.,с участием:государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.В., подсудимой Жеребцовой А.О.,защитника – адвоката Михайлова О.И., удостоверение № 4376 и ордер № 869,потерпевшего фио,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:Жеребцовой А.О, паспортные данные, *, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. ,УСТАНОВИЛ:Жеребцова А.О.

совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.Так, она, (Жеребцова А.О.), имея преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, в период времени с 03 часов 00 минут по 10 часов 30 минут дата, в ходе совершения кражи, находясь в *адрес г. Москвы, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь отсутствием внимания присутствовавшего в данной квартире фио, который спал, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осмотрела помещение квартиры, откуда тайно похитила принадлежащее фио не представляющее материальное ценности кожаное портмоне черного цвета с находившимися в нем документами на имя фио, а именно: паспортные данные, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии №, водительским удостоверением серии №, свидетельством о регистрации №к автомобилю марки

«№, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, банковской картой «СБЕРБАНК»

, банковской картой №», и, продолжая реализацию преступного умысла, удерживая при себе приведенные выше похищенный паспорт и другие важные личные документы, с места совершения преступления скрылась.Подсудимая Жеребцова А.О. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.Санкция ч.

2 ст. не предусматривает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также потерпевшего удовлетворено ходатайство подсудимой Жеребцовой А.О. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что подсудимая Жеребцова А.О. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно после консультации с ее защитником в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жеребцова А.О.

обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор суда по ч. 2 ст.

325 УК РФ № 1-11/2017 (1-335/2016;) | Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

Дело № 1-11/2017 (908451)ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19.06.2017г. г. ХабаровскКраснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:председательствующего судьи Вергасова М.А.,с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.

Хабаровска Борисенковой И.Н.,подсудимого Шкиль А.Е.,защитника-адвоката Абдукадырова Ш.Ш., представившего удостоверение № ****, ордер №**** от 16.12.2016, при секретаре Безуглой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:Шкиль А.Е.

(анкетные данные изъяты),ранее судимого:- 08.04.2011г. **** по п.«г» ч. 2 ст. к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в ИК особого режима;-20.01.2015г.

освобожденного по отбытию наказания;осужденного:- 21.03.2017г.

**** по п.«в» ч. 2 ст. к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. , ч. 2 ст. ,УСТАНОВИЛ:Шкиль А.Е.

совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.Шкиль А.Е. в период времени с 23 часов 00 минут 02.10.2016 года до 08 часов 00 минут 03.10.2016 года, находясь в комнате № **** дома № **** по ул.

****, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку находящиеся в указанной комнате Г. и Ш. спят, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовал к тумбе, расположенной в вышеуказанной комнате, с которой рукой взял сумку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Г., с находящимся в ней имуществом, а именно зарядным устройством для телефона «Alcatel», стоимостью 250 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Г., материальной ценности не представляющим, находящимся в обложке, стоимостью 500 рублей, кошельком, стоимостью 1250 рублей, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей, принадлежащего Г., удерживая которое, Шкиль А.Е. вышел из комнаты, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

После этого Шкиль А.Е. с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Г. значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.Он же, совершил похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.Шкиль А.Е.

в период времени с 23 часов 00 минут 02.10.2016 года до 08 часов 00 минут 03.10.2016 года, находясь в комнате № **** дома № **** по ул. ****, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку находящиеся в указанной комнате Г. и Ш. спят, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также похищение документов, проследовал к тумбе, расположенной в вышеуказанной комнате, с которой рукой взял сумку, в которой, в числе прочего имущества, находился паспорт гражданина РФ на имя Г., материальной ценности не представляющим, находящимся в обложке, стоимостью 500 рублей, который Шкиль А.Е.