Оглавление:
- Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017
- Решение № 2-851/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017
- Незаконное отключение электроэнергии судебная практика
- Решение от 29 мая 2013 г.
- Решение № 2-3936/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 2-3936/2016
- Незаконное отключение электроэнергии без уведомления
- Судебные решения о неправомерном отключении электроэнергии в квартире
- el_gr
Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017
рублей, размер которой расценивает как разумный и справедливый, учитывая, что решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года также был подтвержден факт незаконного приостановления подачи электроэнергии в доме Мельниковой Т.В. Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» Тимофеева М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что подача электроэнергии в дом истца была прекращена, поскольку был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, а начисленную по акту задолженность Мельникова не погасила. Считает, что потребитель была надлежаще уведомлена о приостановлении данной услуги, о чем свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года.
Также просит учесть, что истец не подтвердила причинение ей морального вреда, не представила в этой части никаких доказательств. Поэтому считает, что иск подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме. Представитель 3-го лица ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнергосбыт» Сбродова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Просит учесть, что ОАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией, в договорных отношениях с истцом не состоит. Считает, что истец избрала ненадлежащий способ защиты.Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с положением ст. Гражданского кодекса РФ (ч.1 и ч.2) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.Из частей 3 и 4 этой же статьи следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми
Что делать если незаконно, без предупреждения отключили свет в 2023 году – куда жаловаться при отключении электроэнергии, основания, образцы заявлений
Внезапное обесточивание дома от электричества может происходить при возникновении чрезвычайной ситуации.
Например, природные катаклизмы, выход из строя оборудования и другие форс-мажорные обстоятельства.
Но часто, на практике, возникают ситуации, когда отключат свет, не имея на то законных оснований.
Незаконное отключение электроэнергии возможно в том случае, когда выключили свет без предварительного предупреждения, в т. ч. при наличии долга по ЖКХ. Знание законодательных положений и органов, куда жаловаться в таких ситуациях, позволяют быстро урегулировать проблему.Что делать, если нет электричестваРяд законов, регулируют взаимоотношения между поставщиком энергии и потребителем. К основным нормативным актам относятся следующие положения.Владельцы частных домов, квартир, а также организации вправе подавать ходатайства на работу Энергосбыта местным органам власти.
Претензии могут касаться как систематических перебоев в поставке ресурса, так и взыскании ущерба, нанесенного, когда незаконно отключили свет без предупреждения. Жаловаться следует в соответствии с законом о защите интересов потребителей.Если удовлетворение претензий не произошло в добровольном порядке, тогда потерпевшее лицо вправе обращаться в судебную инстанцию.
Основанием для этого является и .
Иск допускается направлять по адресу проживания заявителя или по месту нахождения стороны ответчика. Примечательно, что в этих случаях разбирательство не облагается госпошлиной. в (часть 5, п. 2) и (ч. 3, 4) указывает на установление объемов членских взносов в садоводческом товариществе.
Кроме того, положения закона регулируют размер индивидуальных платежей исходя из расходов СНТ.Так, взносы членов сообщества включат цену потребляемого электричества, в т. ч. учитываются общие затраты на обеспечение электропитания всего хозяйства.
На данное право указывает того же закона. Документ дополнительно содержит информацию о методах взаимодействия с другими поставщиками, отвечающими за подачу ресурсов.
Таким образом, товарищество осуществляет расчеты с Энергосбытом по следующим пунктам:
- обеспечение средствами использованного ресурса, необходимого для освещения всего СНТ.
- оплата электроэнергии, потребляемая индивидуально каждым участком;
Поэтому законным отключением света является образование задолженности у собственника надела перед товариществом, в т.
ч. по членским взносам. Однако для того чтобы процедура была правомочна требуется соблюдение определенного порядка действий. Посмотрите видео:
«Пресечено незаконное отключение электрической энергии в квартире.»
Помимо положений о незаконном отключении электроэнергии согласно (в свежей редакции 2023 г.), существует , регулирующее мероприятия по прекращению и частичному ограничению подачи света в квартире. Так, в установлен алгоритм о проведении процедуры по обесточиванию коммунальной компанией дома.Дополнительно в постановлении указано, что выключение света при наличии долга по квартплате не должно приводит к нарушению прав и интересов добросовестных граждан ().
Решение № 2-851/2017 от 19 июня 2017 г.
по делу № 2-851/2017
— Гражданское Суть спора: 2.164 — О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг.
-> в сфере коммунальных услуг №2-851/2017Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 июня 2017 года Кировский районный суд г.
Томска в составе:председательствующего Мухиной Л.И.,при секретаре Климентьевой К.С.,с участием представителей истца Гетало С.А., Фурсина В.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Потеряева А. Г. к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, установил:Потеряев А.Г.
обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») о признании незаконными действий по отключению электроэнергии. В обоснование указал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: г.Томск, /________/, собственником либо нанимателем указанного жилого помещения не является. Счета на оплату электроэнергии от ПАО «Томскэнергосбыт» он оплачивает за исключением электроэнергии на общедомовые нужды, которая начисляется с нарушением норм законодательства.
/________/ ПАО «Томскэнергосбыт» произвело отключение электроэнергии по акту. Вместе с тем в акте не указано время составления акта, фамилия инспектора составившего акт, адрес проживания незаинтересованного лица.
Считает, что ответчиком подменены понятия отключения и ограничения электроэнергии, ответчик нарушает предусмотренный законом порядок т.к.
Вместе с тем, с исковым заявлением ответчик о взыскании данных сумм за весь период не обращался. Ссылались на то, что истец никаких предупреждений (уведомлений) не получал, в связи с чем в установленный срок об отключении электроэнергии уведомлен не был, что является непосредственным нарушением процедуры отключения от энергоснабжения. Кроме этого, утверждение ответчика об отсутствии технической возможности для введения режима ограничения не соответствует действительности, поскольку у ответчика от счетчика
Незаконное отключение электроэнергии судебная практика
Содержание Отсутствие электроснабжения доставляет дискомфорт человеку.
Если об ограничении в подаче ресурса предупредили, пользователь может подготовиться: отключить сложные электроприборы, поменять планы или уехать к родственникам.
Другое дело, когда о выключении не уведомили.
В случае аварии остается только ждать ее устранения.
Если причины другие, тогда потребитель должен определить правомерность действий ответственной компании. Незаконное отключение электроэнергии признается, когда нарушен утвержденный порядок ограничения. Исполнение договорных обязательств между поставщиком электричества и потребителем регламентируется Постановлением Правительства РФ No 442 от 4 мая 2012 года.
В документе утверждены правила прекращения электроснабжения, а также законные основания для отключения электроэнергии, которые можно разделить на три группы.
Договор на электроснабжение по умолчанию заключается на неопределенный срок, если в нем не указано иное. Причины прекращения его действия следующие:
- Расторжение соглашения на поставку ресурса по согласованию сторон. Ограничение вводится через 3 рабочих дня после получения поставщиком услуги информации о разрыве договора.
- Окончание срока использования временной схемы электроснабжения или появление повода для досрочного отсоединения от сети. Такая схема применяется преимущественно на стройплощадках и действует в течение 12 месяцев.
- Ввод режима ограничения по заявлению потребителя. Например, собственник не хочет платить за электроэнергию в помещении, которым никто не пользуется. Пользователь отправляет просьбу организации, с которой заключен договор на поставку ресурса. В течение одного дня она передается исполнителю, который отключит электроснабжение.
Прежде чем расторгнуть договор, потребитель обязан оплатить поставленный ресурс. Системы электроснабжения функционируют круглосуточно и требуют постоянного контроля за их состоянием, так как являются высоким источником опасности.
Обеспечение их нормальной работы и соблюдение безопасности иногда требует остановки в подаче ресурса, необходимость возникает в следующих случаях:
- Плановый ремонт. Сроки и время проведения работ прописываются в договоре. Утвержденные ПП РФ от 27.12.2004 No 861 «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» в п.31 (6) устанавливают лимит допустимого времени ограничения электроснабжения: до 24 часов единовременно и не более 3-х суток в год.
- Обнаружение представителем поставщика неудовлетворительного технологического состояния электроустановок пользователя, повышающего риск аварии или угрожающего жизни людей. Решение об отключении выносит представитель Ростехнадзора. Перед вводом режима ограничения абонента заранее уведомляют.
- Угроза или возникновение аварийной ситуации. Законом не регламентируются сроки устранения последствий. Для минимизации ущерба вследствие аварии, если отсутствие электричества может вызвать серьезные и необратимые проблемы, с энергоснабжающей компанией составляется акт согласования технологической и аварийной брони. В документе определяется минимальная величина нагрузки, обеспечивающая нормальную работу электрооборудования.
Действия при отключении электроэнергии за неуплату коммунальных услуг в 2023 году
»
Зачисление в список злостных неплательщиков коммунальных услуг происходит практически каждый день.
Хоть это и может быть вызвано разными факторами, образование долга по уплате за электричество может привести к его отключению. Энергосбыт практикует такие меры, как отключение через 3 месяца после образования задолженности.
Однако сделать это на свое усмотрение он не может.
В этой статье будет рассмотрено когда, кем и на каком основании могут отключить свет за неуплаты квартплаты. Также вы можете задавать своим вопросы специалистам портала. Консультации проводятся в штатном режиме и являются для всех граждан бесплатными.
Законодательство РФ не устанавливает порог задолженности, при которой можно отключить свет за неуплату квартплаты. Тем не менее, в некоторых регионах были зафиксированы случаи, когда органы местной власти, ответственные за коммунальное обеспечение граждан, отключали квартиру за долг в 350 рублей.
Но сегодня практика такова, что штрафы и ужесточение мер к должнику начинаются после того, как долг накопиться, а общая сумма будет равна двух месячному расчету. Однако и это не может стать причиной внезапного отключения от электроэнергии. Иными словами Управляющая компания не может без решения суда прекратить подачу света в жилище должника.
Это четко прописано в действующих законах.
Постановление Правительства за номером 307 от 23 мая 06 года гласит, что Энергосбыт мочь отключить электроэнергию за неуплату только при соблюдении следующих этапов, которые должны проводиться предварительно:
- Отправка должнику уведомления о том, что за ним числиться задолженность.
- Спустя ещё трое суток при отсутствии действий по оплате долга, санкции вступают в силу. Должник получает еще одно уведомление.
- Лишь после этих мер может произойти отключение электроэнергии за неуплату по коммунальным услугам в 2023 году.
- Если через 20 дней долг не будет погашен, отправляется предупреждение о наложении штрафных санкций в виде ограничения поставки света. Вручение осуществляется под расписку.
В тех случаях, когда вышеуказанная последовательность не была соблюдена, собственник в адрес, которого направлены действия по взысканию долга, обладает правом направить требование в суд о возмещении нанесенного урона.
УК РФ, а именно статьи №330 квалифицируют такие действия управляющей организации, как самостоятельное урегулирование вопроса, на основании которого гражданин может потребовать возместить урон, который повлек отключение света. К примеру, все продукты в холодильники были испорчены.
Помимо этого, моральная компенсация может быть взыскана в полном объеме. Кстати, если инициатором было товарищество, то уголовный кодекс применяет те же санкции к нему, что и к УК. Поэтому на вопрос можно ли отключить без оснований свет или имеет ли право управляющая компания отключать электроэнергию – отвечаем, нет.
Решение от 29 мая 2013 г.
Чеботкова Г.Н. просила взыскать с ответчика.В судебном заседании истец и ее представитель – Овчинников В.В. исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик произвел незаконное отключение электроэнергии в квартире истца в установленном порядке не уведомив об этом лиц, проживающих в данной квартире.
ООО «ЖКУ 2» не является поставщиком электроэнергии, следовательно, не имело оснований для ее отключения. В данном случае, по мнению представителя истца, ОАО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, поскольку ответчик приобретает электроэнергию у данной организации для целей поставки потребителям услуг.
У истца перед ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности не имеется, заявок на ограничение электроснабжения компания ответчику не направляла, поэтому, считают истец и его представитель, ООО «ЖКУ №2» отключив электроэнергию в квартире истца, превысило свои полномочия и незаконно ограничила режим потребления электроэнергии, причинив Чеботковой Г.Н.
Тверская. Поскольку потребители услуг в , в том числе и истец Чеботкова Г.Н., по состоянию на 01.12.2012 г.
имели задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере , данная задолженность превышает срок по оплате коммунальных услуг более 12 месяцев, ООО «ЖКУ №2», уведомив истца о наличии задолженности и ограничении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», произвело отключение электроснабжения в квартире истца. При этом, Чеботкова Г.Н. не совершила никаких действий для урегулирования сложившейся ситуации до наступления негативных последствий пользователей вышеуказанного жилого помещения. Только через 5 дней, после того как с супругом истца было заключено соглашение о погашении задолженности, подача электроэнергии была возобновлена.
Действия по ограничению потребления электроэнергии представитель ответчика считает законными, поскольку в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением правительства РФ от 05.05.2011 г.
№354, ООО «ЖКУ №2» является законным исполнителем коммунальных услуг и имеет законные основания приостанавливать или ограничивать подачу потребителям электроэнергии в порядке, установленном названными Правилами.
При таких обстоятельствах, по мнению представителя ответчика, оснований для компенсации истцу материального ущерба и морального вреда – не имеется.Третье лицо – представитель ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассматривать в его отсутствие, поддержав исковые требования Чеботковой Г.Н.
Решение № 2-3936/2016 от 17 ноября 2016 г.
по делу № 2-3936/2016
— Гражданское Суть спора: 2.103 — Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (др. жил. организаций) Дело **Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ Р.
Ф.17 ноября 2016 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе:председательствующего судьи Лыковой Т.В.,при секретаре Бесединой Д.М.,с участием:истца *.,представителей ответчика *., действующего на основании доверенности от ****, *., действующей на основании доверенности от ****, *, действующей на основании доверенности от ****,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * к ТСЖ «Веста-Щ» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ:*. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом уточнений от ****) признать действия ответчика по отключению электроэнергии в квартире и гараже в период с **** по **** и **** неправомерным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 240 000 рублей, ущерб в размере 32 200 рублей, штраф.В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником *** доме по адресу *** и гаражного бокса **.
Обслуживание и управление домом осуществляет ТСЖ «Веста-Щ». Истец не является членом указанного ТСЖ, не имеет договора на оказание возмездных услуг с ТСЖ, ввиду уклонения ТСЖ от заключения договора.
**** ответчиком отключена электроэнергия в принадлежащих истцу квартире и гараже. Уведомлений об отключении истец не получал. Судебного решения об отключении в помещениях электроэнергии не имеет.
Судебного решения о наличии задолженности у истца по оплате электроэнергии за период с ноября 2014 по ноябрь 2015 нет. Восстановлена электроэнергия частично **** и окончательно ****, после того, как истец оплатил 10 000 рублей **** в ТСЖ, приняв незаконные условия ТСЖ, поскольку задолженности не имелось.
До этого ответчик неоднократно делал попытки по отключению электроэнергии в помещениях истца, в связи с чем, он был вынуждена обращаться в полицию (май 2015 и ****). Поставщиком электроэнергии в доме является ОАО «Новосибирскэнергосбыт». ОАО «Новосибирскэнергосбыт» претензий по оплате к истцу не имело и не имеет.
ТСЖ не производит электороэнергию и не является ресурсоснабжающей организацией. Ответчик отключил подачу электроэнергии в помещениях истца, несмотря на то, что истец производил оплату за электроэнергию в полном объеме и в установленные сроки.
На дату отключения электроэнергии **** истец не имел задолженности по оплате электроэнергии. В результате отключения электроэнергии истец испытал ряд неудобств, невозможность приготовить пищу, пользоваться телефоном, электрообогревателем, туалетом и ванной, принимать лекарства, испортились продукты в холодильнике.
Отключение электроэнергии создало угрозу жизни и здоровью истца.
Об отключении электроэнергии составлен акт с собственниками, протоколы полиции и ГЖИ НСО. Истцом поданы заявления в полицию № *** в прокуратуру, ГЖИ, ГУ МЧС по НСО в связи с незаконным отключением электроэнергии. **** истец уехал из дома в 15.00 час.
Решение суда о признании действий по отключению электроэнергии не соответствующими законодательству РФ, обязании ответчика подключить квартиру по адресу: г. Томск, /________/ к электроэнергии № 2-999/2017 ~ М-1007/2017
Дело №2-999/2017РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 июня 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:Председательствующего Николаенко Е.С.при секретаре Пастуховой М.И.,с участием истца Гатиловой Т.Ф., представителя истца Гетало С.А., действующего на основании доверенности от 15.05.2017представителя ответчика Юрковой М.С., действующей на основании доверенности /________/ от 09.0.2017рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Томске гражданское дело по исковому заявлению Гатиловой Т.
Ф. к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о признании действий по отключению электроэнергии не соответствующими законодательству РФ, обязании ответчика подключить квартиру по адресу: г. Томск, /________/ к электроэнергии УСТАНОВИЛ:Гатилова Т.Ф. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ТЭК») о признании действий по отключению электроэнергии не соответствующими законодательству РФ, обязать ответчика подключение квартиры по адресу: г.
Томск, /________/ к электроэнергии.В обоснование исковых требований указано, что Гатилова Т.Ф.
проживает по адресу: г. Томск, /________/.
Ограничение коммунальной услуги (электроэнергии) должно производится в соответствии с пунктами 114-122 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 ( далее – Правила).Согласно пункту 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.
При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.Ответчик подменяет понятия отключение и ограничение и нарушает вышеуказанный порядок, т.к. не предупреждает (уведомляет) потребителя в установленном порядке и вместо ограничения производит отключение на основании необоснованно завышенных расчетов оплаты электроэнергии ОДН.В
Незаконное отключение электроэнергии без уведомления
Содержание статьи Отсутствие электроснабжения доставляет дискомфорт человеку. Если об ограничении в подаче ресурса предупредили, пользователь может подготовиться: отключить сложные электроприборы, поменять планы или уехать к родственникам.
Другое дело, когда о выключении не уведомили.
В документе утверждены правила прекращения электроснабжения, а также , которые можно разделить на три группы.
Договор на электроснабжение по умолчанию заключается на неопределенный срок, если в нем не указано иное. Причины прекращения его действия следующие:
- Расторжение соглашения на поставку ресурса по согласованию сторон. Ограничение вводится через 3 рабочих дня после получения поставщиком услуги информации о разрыве договора.
- Окончание срока использования временной схемы электроснабжения или появление повода для досрочного отсоединения от сети. Такая схема применяется преимущественно на стройплощадках и действует в течение 12 месяцев.
- Ввод режима ограничения по заявлению потребителя. Например, собственник не хочет платить за электроэнергию в помещении, которым никто не пользуется. Пользователь отправляет просьбу организации, с которой заключен договор на поставку ресурса. В течение одного дня она передается исполнителю, который отключит электроснабжение.
Прежде чем расторгнуть договор, потребитель обязан . Системы электроснабжения функционируют круглосуточно и требуют постоянного контроля за их состоянием, так как являются высоким источником опасности.
Обеспечение их нормальной работы и соблюдение безопасности иногда требует остановки в подаче ресурса, необходимость возникает в следующих случаях:
- Обнаружение представителем поставщика неудовлетворительного технологического состояния электроустановок пользователя, повышающего риск аварии или угрожающего жизни людей. Решение об отключении выносит представитель Ростехнадзора. Перед вводом режима ограничения абонента заранее уведомляют.
- Угроза или возникновение аварийной ситуации. Законом не регламентируются сроки устранения последствий. Для минимизации ущерба вследствие аварии, если отсутствие электричества может вызвать серьезные и необратимые проблемы, с энергоснабжающей компанией составляется акт согласования технологической и аварийной брони. В документе определяется минимальная величина нагрузки, обеспечивающая нормальную работу электрооборудования.
- Плановый ремонт. Сроки и время проведения работ прописываются в договоре. Утвержденные в п.31 (6) устанавливают лимит допустимого времени ограничения электроснабжения: до 24 часов единовременно и не более 3-х суток в год.
Своевременное выявление и ремонт неисправностей способствуют непрерывному электроснабжению.
Могут ли отключить электроэнергию за неуплату без решения суда в 2023 году — законные основания отключения света за долги
Компании, которые обеспечивают МКД и жилые дома коммунальными ресурсами, вправе прекратить подачу света или тепла.
В большинстве случаев потребитель сам виноват в этом. Если человек не платит по счетам, то отключить электроэнергию за неуплату без решения суда может любой уполномоченный орган. Если вопрос стоит о незаконных мерах по отношению к владельцу жилого помещения, то гражданин имеет право произвести взыскание и возмещение через верховный суд.Законно ли отключение электроэнергии за неуплату без решения суда?
В случае если гражданин не выполняет обязательства перед поставщиком этого ресурса и не реагирует на письма ЖКХ или других контор – то такие действия РСО являются правомочными.
рассказывает о том, что Горэлектросеть имеет право отключить или приостановить подачу электричества.Право Энергосбыта отключить электроэнергию без решения суда, если человек не платит по счетам более трех месяцев.
Уголовной ответственности ни РСО, ни потребитель не несет за подобное правонарушение. Однако компания может провести процедуру по обесточиванию помещения.Во избежание таких мер гражданину стоит высчитывать месячный долг и платить хотя бы часть задолженности.
Более того, собственник квартиры имеет право подать в суд на управленческую компанию и получить возмещение, если отключение произошло незаконно. В этом случае ЖЭК согласно России, грозят штрафные санкции, общественные работы и даже арест, т. к. такие действия попадают под статью о самоуправстве.Права граждан защищены нормативно-правовыми актами и запрет на подачу энергии обуславливается только правомочными основаниями.
об электроэнергетики сообщает, что ресурс должен быть качественный, безопасный и предоставляться по договору в конкретном объеме.
Каждый потребитель вправе не оплачивать квитанции, если нормы не соблюдены.
Соответственно, собственник квартиры может подать жалобу на ЖКХ или ЖКО.Законность иска и претензий должна иметь доказательную базу. Направление заявления осуществляется в Роспотребнадзор, прокуратуру или другие уполномоченные ведомства.
Основания – некачественный или небезопасный ресурс, а также, если собственника квартиры ввели в заблуждение неверными данными в платежных поручениях.Организации, которые поставляют энергоресурс, а также потребители вправе писать заявление и предъявлять претензии друг другу. Если был образен кабель без уведомления жильца в квартире, то такой способ считается незаконным.
Пострадавшее лицо имеет право написать исковой документ, при наличии доказательной базы.
Посмотрите видео: «Суд признал отключение электричества незаконным.» На это указывают основные статьи административного кодекса:Допускается обращение в судебные инстанции любым гражданином или компанией – ст. .Истец может потребовать компенсации не только материального, но и морального ущерба – ст. .Пострадавший гражданин помимо искового заявления, вправе пожаловаться в прокуратуру и Роспотребнадзор, чтобы организацию или человека судили по всей строгости закона – России.Нарушение интересов потребителя регламентирует .
Судебные решения о неправомерном отключении электроэнергии в квартире
ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено, что квартира г. Томск, /________/, принадлежит на праве собственности Гатиловой Т.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.05.2017.
Материалами дела подтверждается, что истец Гатилова Т.Ф. является потребителем коммунальной услуги — электроэнергии по адресу: г. Томск, /________/ данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании сторонами.
В соответствии с п. 1, 3 ст. Инфо Зачисление в список злостных неплательщиков коммунальных услуг происходит практически каждый день.
Хоть это и может быть вызвано разными факторами, образование долга по уплате за электричество может привести к его отключению.
Важно Энергосбыт практикует такие меры, как отключение через 3 месяца после образования задолженности.
Однако сделать это на свое усмотрение он не может. В этой статье будет рассмотрено когда, кем и на каком основании могут отключить свет за неуплаты квартплаты.
Также вы можете задавать своим вопросы специалистам портала.
Консультации проводятся в штатном режиме и являются для всех граждан бесплатными. Законодательство РФ не устанавливает порог задолженности, при которой можно отключить свет за неуплату квартплаты. 10 На основании подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ положения о возмещении потерпевшему неполученных доходов (статья 1107 Гражданского кодекса РФ) применяются в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, в частности при повторной или излишней оплате товара, работ, услуг и т.д.
Разрешая дело и признавая необоснованными заявленные истцом требования, суд, оценив в полном объеме все имеющиеся по дел\ доказательства, в том числе с точки зрения их относимости и допустимости, пришел к правильному выводу о том, что оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется. Ни в судебном заседании первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции Заруба Т.И.
Действующей на момент прекращения подачи электроэнергии), доводы представителя ответчика о надлежащем извещении истца о предстоящем введении ограничения суд признает необоснованными.
В ходе рассмотрения дела истец указывала, что ни уведомлений, ни предупреждений она не получала.
Из материалов дела следует, что 08.09.2016 в адрес истца было направлено предупреждение (уведомление) о том, что задолженность истца за элетроснабжение на 06.09.2016 составляет 12466,12 рублей. В случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента передачи данного предупреждения предоставление услуги электроснабжения будет сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения в соответствии с п. о признании незаконным решения общего собрания ДСНТ «Заречный» от 22 марта 2014 года в части установления размера оплаты за электроэнергию и в случае несвоевременной оплаты прекращение подачи электроэнергии путем отключения,
el_gr
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда апелляционную жалобу ООО «Комфорт» на решение районного суда Ярославской области оставила без удовлетворения.По делу установлено.Х.
является собственником жилого помещения – квартиры. Он обратился в суд с иском о признании действий ООО «Комфорт» по отключению электроэнергии в принадлежащем ему жилом помещении незаконными, просил восстановить подачу электроэнергии, взыскать судебные расходы.Исковые требования мотивированы тем, что поставщиком электроэнергии в доме является ОАО «ЯСК».
Договоры на поставку электроэнергии заключены непосредственно между компанией и собственниками квартир напрямую без посредников.
ОАО «ЯСК» претензий по оплате к Х.
не имеет. 06.02.2012 года истец получил от ООО «Комфорт» письмо о наличии у него задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг.
Усомнившись в полномочиях ООО «Комфорт» по взиманию коммунальных платежей, Х. принял решение не оплачивать услуги до выяснения всех обстоятельств.
15.03.2012 года ООО «Комфорт» произвело отключение электроэнергии в принадлежащей Х. квартире, при этом был разрушен счетчик, вырваны провода, сорваны пломбы.Суд исковые требования Х.
удовлетоврил, в связи с чем ООО «Комфорт» обратился в Ярославский областной суд с апелляционной жалобой.Проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.Суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу о неправомерных действиях ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартиру истца. При этом суд исходил из того, что истец не имеет задолженности по поставке электроэнергии перед ресурсоснабжающей организацией, которой ООО «Комфорт» не является.С выводами суда судебная коллегия согласилась.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу п.
1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Абз.
1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.Согласно п.
3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.В соответствии с п.
Решение суда о незаконном отключении электроэнергии, восстановлении нарушенных прав потребителя, компенсации морального вреда № 2-1764/2017 ~ М-1701/2017
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 октября 2017 года г. ТольяттиКомсомольский районный суд г.
Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.при секретаре Зюзляевой А.М.с участием истца – Яковлевой Н.В., ее представителя Пестряковой И.Б. по устному ходатайству,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2017 по иску Яковлевой Н.В. к ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» о незаконном отключении электроэнергии, восстановлении нарушенных прав потребителя, компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ: Яковлева Н.В.
обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти», в котором просит признать незаконными действия ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» по отключению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: ., обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в квартиру, взыскать в ее пользу моральный вред в размере 300 000 рублей, штраф.Заявленные требования мотивированы тем, что Яковлева Н.В. с сыном Я. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .
по 1/2 доли у каждого. С 01.05.2016 года истцом был заключен договор с ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» на управление МКД по адресу спорной квартиры.
С 01.05.2016 г. по 31.12.2016 года у истца перед данной управляющей компанией задолженности по коммунальным услугам не имелось, однако ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» без предупреждения было прекращено электроснабжение спорного жилого помещения, после обращения в прокуратуру г. Тольятти и ГЖИ по Самарской области, права истца были восстановлены.
15.06.2017 года ответчик вновь незаконно отключил электроэнергию в квартире истца без предупреждения об отключении, а также без наличия задолженности за коммунальные услуги. На поданную 15.07.2017 года претензию в ООО «Департамент ЖКХ г.
Тольятти» о восстановлении нарушенных прав истца, ответа до настоящего времени не последовало. В результате действий ответчика испытывала неудобства. Из-за незаконных действий ответчика в течение данного времени она находится в постоянном нервном напряжении, расстроился аппетит, сон.
Также, в связи с тем, что постоянно пользуется свечами, подвергает опасности не только себя, но и соседей, так как вынуждена нарушать правила пожарной безопасности. Данные события подорвали ее физическое и психическое здоровье, доставляли существенные неудобства исходя из сложившегося уклада жизни в многоквартирных домах, она стала раздражительной, нервной, о чём ей не однократно говорят на работе коллеги, в связи с чем, просила взыскать в силу Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, который оценивает в 300 000 рублей.Истец Яковлева Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные установочной части решения.Представитель истца Пестрякова И.Б.