Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба

Возражение на иск — это исключительное право ответчика, благодаря которому он может дать возражения по иску, оспорить весь спор либо определённую его часть, дать пояснения касательно материальных либо процессуальных аспектов производства. По форме возражение практически не отличается от отзыва на иск, однако в отзыве ответчик не оспаривает моменты иска, а лишь даёт пояснения по ним.

может содержать как процессуальные моменты (например, ответчику несвоевременно было направлено исковое заявление), так и материальные, касающиеся непосредственно исковых требований. Законодательство не указывает особенностей правил подачи возражений, поэтому документ по общим правилам подаётся в канцелярию суда, в котором происходит непосредственно судебное разбирательство. Подать отзыв можно лично либо почтовым переводом.

К форме документа также нет особых требований, поэтому по сложившейся практике он заполняется согласно общим нормам составления иска.

Так, в возражении указывается следующее:

наименование судебной инстанции, в которую подаётся возражение (в которой происходит судебное разбирательство)
ФИО, адрес местонахождения (регистрации либо фактического проживания), прочие контактные данные сторон
общие данные иска, по которому подаётся возражение — дата подачи, принятия к производству, общая информация
подробное разъяснение ситуации со стороны ответчика — каким образом был причинён ущерб (либо вообще не был), каким образом рассчитана сумма ущерба и правильно ли рассчитана, прочие моменты, с которыми ответчик не согласен

Образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба можно найти на сайте. Требований к документам, подаваемым вместе с возражением, нет, поэтому в суд подаются заверенные дубликаты документов, на которые ответчик ссылается в возражении и имеющие непосредственное отношение к делу. Возражение подаётся на подготовительной стадии, то есть непосредственно до судебного разбирательства.

Восстановить пропущенный срок можно при наличии уважительных причин.

Суд по разному реагирует на возражения по иску.

Если по материальным вопросам всё зависит об обоснованности исковых требований и обоснованности возражений, то с процессуальными аспектами ситуация сложнее. Если единственным условием возражения является процессуальный аспект, в особенности связанный с неправильными действиями либо бездействием судебных органов (например, суд не принял мер по уведомлению сторон), то практикой доказано, что суд часто оставляет подобный документ без рассмотрения.

Поэтому рекомендуется подавать возражения сразу и по материальным, и процессуальным вопросам. Скачать образец заявления: ← →

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании сумм денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП. С исковыми требованиями ответчик не согласен.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В _____________ районный суд г. __________адрес: _______________________ ____________________________адрес: ___________________________ ответчика по гражданскому делу по искуГенеральной прокуратуры от __________ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Генеральной прокуратуры ко мне, ______________________жных средств в размере ____________, в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, а также стоимость экспертизы в размере ______________ рублей и за оплату государственной пошлины в сумме _________ руб.С исковыми требованиями не согласен по следующим обстоятельствам.Действительно, _________________ года на ул.

Новаторов произошло ДТП, участниками которого были автомашины марки _________________ и ________________.Согласно действующему законодательству по факту ДТП был составлен административный материал и виновным в ДТП признан я. Далее, в страховую компанию были переданы все необходимые документы, для оценки причиненного ущерба и дальнейшей выплаты страховой суммы.Страховая компания осуществила анализ повреждений транспортного средства _______________ и оценила ущерб Истца в размере __________ рубля __ коп. Согласно п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, – не более 120 тысяч рублей.В соответствии с указанной нормой истцу и была произведена выплата страховой суммы в размере 120 000 рублей.

Прошу обратить внимание, что заключение эксперта ни одной из сторон не было оспорено, истец согласился с суммой страховой выплаты, а остаток суммы ущерба в размере __________ рубля __ коп. надлежало выплатить мне, с чем я согласен.

Не аргументировав свои действия, истец обратился к 3-му лицу за проведением, так называемой, независимой оценки и тем самым дает основание предполагать корыстный мотив с целью не обоснованного обогащения, так как я считаю, что сумма ущерба чрезмерно завышена. По результатам независимой оценки стоимость ущерба была оценена в __________ рубля __ коп.Также я не согласен с требованиями истца о возмещении затрат на проведение независимой экспертизы, а также за оплату государственной пошлины. Я не уклонялся от своей обязанности возместить разницу между выплаченной страховой суммой и фактически причиненным ущербом, согласно заключению экспертизы, проведенной страховой компанией.Истец злоупотребляет своим правом на компенсацию убытков, установленное статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регламентирующей,

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда.

Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению.

Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. МосквыАдрес: ________________________ От Ответчика: _________________________Адрес: ________________________ Возражение на исковое заявление В производстве мирового судьи судебного участка №___ района _____________ г.

Москвы находится дело по иску ______________________ к ______________________ о взыскании материального и морального вреда.Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В своем исковом заявлении Истец указывает на то, что _______г. в подъезде дома №___ по ул. ____________ г. Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть.

При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте. Однако, это противоречит ее словам о страхе, так как если бы они чувствовали реальную угрозу, то не вошли бы со мной в один лифт.

Истец и ее мать являются лицами с неустойчивой психикой и не одним человеком неоднократно было отмечено их неадекватное поведение. Поэтому все их слова и доводы, изложенные в исковом заявлении, являются абсолютной выдумкой.Более того, не только я, но и другие жильцы дома постоянно терпим от Истца различного рода клевету и ее личные домыслы, ложные вызовы полиции, безосновательные заявления в отношении нас, стук по полу и батареям, нецензурную брань и дневное и ночное время и иные провокации со стороны Истца.

Рекомендуем прочесть: Закон 350 фз

В нашей семье и в семье жильцов из квартиры №12 живут маленькие дети разного возраста – 9 месяцев, 3,5 года, 7 лет и 11 лет, которые не могут уснуть от шумов, которые намеренно создает Истец, просыпаются, вздрагивают во сне, также слышат ее ругательства и нецензурную брань, все мы не высыпаемся из-за этого стука и громкой брани.На самом же деле я повредила ручку входной двери квартиры Истца в тот момент, когда случайно дернула ее после того, как дверь в квартиру Истца никто не открыл. Я не обладаю такой физической силой, которая позволила бы мне ломать дверь или вырывать дверную ручку.

Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула.

При этом я пришла в квартиру Истца именно из-за того, что в ней слышался шум и я хотела узнать в чем дело. Учитывая, что дверная ручка сломалась все-таки из-за моего воздействия, причинение материального ущерба я не отрицаю и готова возместить стоимость дверной ручки, хотя при этом считаю, что стоимость явно завышена и ручку можно было бы приобрести по значительно меньше цене. При этом, хочу обратить внимание на то, что я была готова

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

В _____________ районный суд г.

__________адрес: _______________________ ____________________________адрес: ___________________________ ответчика по гражданскому делу по искуГенеральной прокуратуры от __________ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Генеральной прокуратуры ко мне, ______________________жных средств в размере ____________, в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, а также стоимость экспертизы в размере ______________ рублей и за оплату государственной пошлины в сумме _________ руб.С исковыми требованиями не согласен по следующим обстоятельствам.Действительно, _________________ года на ул. Новаторов произошло ДТП, участниками которого были автомашины марки _________________ и ________________.Согласно действующему законодательству по факту ДТП был составлен административный материал и виновным в ДТП признан я. Далее, в страховую компанию были переданы все необходимые документы, для оценки причиненного ущерба и дальнейшей выплаты страховой суммы.Страховая компания осуществила анализ повреждений транспортного средства _______________ и оценила ущерб Истца в размере __________ рубля __ коп.

Согласно п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, – не более 120 тысяч рублей.В соответствии с указанной нормой истцу и была произведена выплата страховой суммы в размере 120 000 рублей.

Я не уклонялся от своей обязанности возместить разницу между выплаченной страховой суммой и фактически причиненным ущербом, согласно заключению экспертизы, проведенной страховой компанией.Истец злоупотребляет своим правом на компенсацию убытков, установленное статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регламентирующей, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

Ответчик ознакомившись с требованиями истца считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Назначить повторную экспертную оценку стоимости восстановительных работ.

В _____________ районный суд города ________ _____________________________ Лицо, подающее возражения: _____________________________ Адрес: _____________________________ ответчик по гражданскому делу Лицо, участвующее в деле: _____________________________ Адрес: _____________________________ истец по гражданскому делу Гражданское дело по иску _____________ к _____________ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры ВОЗРАЖЕНИЯна исковые требования ___________ о возмещении ущерба,причиненного заливом квартиры В производстве ____________ районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ______________ ко мне, ____________, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Ознакомившись с исковыми требованиями _____________, считаю из незаконными и необоснованными, противоречащими жилищному и гражданскому законодательству Российской Федерации.

С доводами Истца согласиться нельзя, так как изложенное Истцом не соответствует действительности, а именно: ______________ года произошел залив квартиры Истицы, расположенной этажом ниже.

Истица сообщила мне, что ее квартира залита мной и предложила засвидетельствовать данный факт. На что я сообщил, что виновником залива я не являюсь и предложил ей подняться ко мне с целью подтверждения данной информации.

Залив квартиры произошел при следующих обстоятельствах: утром _____________ года было отключено водоснабжение в нашем доме, мой сын, страдающий психическими отклонениями открыл кран в ванной комнате и ушел.

Спустя некоторое время началась подала водоснабжения, из-за того, что вода содержала большое количество ржавчины водосток в раковине засорился. Однако не смотря на данные обстоятельства ____________ года представителем ГУП ДЕЗ района «___________» г.

Москвы был составлен Акт, из которого следует, что причиной залива явилась халатность жителей квартиры № ___.

Остается догадываться каким-образом сотрудниками ДЕЗа спустя неделю после залива квартиры Истицы удалось установить указанную в Акте причину залива. Обязательства, предусмотренные ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, по содержанию принадлежащего мне имущества, выполнялись мной надлежащим образом.

Особо следует отметить, что при проведении осмотра квартиры Истца и составлении предоставленных им актов осмотра квартиры экпертом-оценщиком я не присутствовал, присутствовала моя супруга, которая зафиксировала причиненные квартире Истице повреждения на фотоаппарат.

Из фотографии видно, что повреждения квартиры Истицы носят несущественный характер, влекущий за собой значительно меньший объем работы и строительных материалов, чем указанный экспертом.

Полагаю, что взыскание денежной компенсации

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп

Истец подал исковое заявление о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Вина ответчика была доказана. Ответчик не принимала участия ни в обращении истца в страховую компанию, ни в оценке автомобиля. Страховая компания сама оценила ущерб. Когда у истца и страховой компанией возникли проблемы, истец к ответчику не обратился. Когда ответчик узнала, что истец обратился в суд, то тут же пошла ознакомится с материалами дела.

Та оценка, которая была представлена, явно завышена. Ответчик просит в взыскании денежных средст в полном объеме. В ___________ районный суд по МОАдрес: ______________________________Истец: ______________________________Адрес: ______________________________Ответчик: ______________________________Адрес: ______________________________Ответчик: ООО :_________»Адрес: ______________________________ Возражение на исковое заявление____________ года __________ подал исковое заявление о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в котором просит взыскать с меня сумму в размере ______ рублей __ копейки.____________ года произошло дорожно-транспортное происшествие.

Моя вина была доказана. В результате данного ДТП был причинен вред автомобилю _________, гос. номер ________. Дальнейшая судьба автомобиля мне была не известна. Я не принимала участия ни в обращении Истца в страховую компанию, ни в оценке автомобиля.

Страховая компания сама оценила ущерб. Когда у Истца и страховой компанией возникли проблемы, Истец ко мне не обратился.

Когда я узнала, что ________________ обратился в суд, то тут же пошла ознакомится с материалами дела. Та оценка, которая была представлена, явно завышена. Исходя из искового заявления следует, что стоимость транспортного средства на момент ДТП составляла _______ рублей.

Сумма ущерба с учетом износа автомобиля составила ______ рублей __ копеек.

То есть более половины примерной стоимости.

При этом были следующие повреждения: передний бампер, передняя облицовка, передняя левая облицовка, левый и правый передний блок фара, левая дополнительная фара, лобовое стекло. Экспертиза проходила в мое отсутствие.

Меня на нее никто не приглашал.В соответствии с ч.4 ст.26 КоАП РФ:1.

В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.2.

В определении указываются:1) основания для назначения экспертизы;2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;3) вопросы, поставленные перед экспертом;4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.3.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп

Истец обратилась к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

С исковыми требованиями истца ответчик категорически не согласен. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме по причине необоснованности размера причиненного ущерба.

В ___________ районный суд города _____________________________________ ____________________________,адрес: _______________________ответчика по гражданскому делу по иску ООО «_________________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к _______________ Истец:ООО «______________________»____________________________ ВОЗРАЖЕНИЕна исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ООО «__________________» обратилось в суд с иском ко мне, __________________, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), цена иска составила _______________ рублей ___ копеек, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере __________ рублей ___ копеек. По данному исковому заявлению я привлечен к участию в деле в качестве ответчика.С исковыми требованиями истца я категорически не согласен по следующим основаниям.Во-первых, о том, что я являюсь должником мне стало известно в момент ознакомления с исковым заявлением.

Рекомендуем прочесть: Какова продолжительность отпуска после 9 месяцев

Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный ст. 131 ГПК РФ. То есть, с момента дорожно-транспортного происшествия прошло более четырнадцати месяцев, и мне никто не сообщал о предъявляемых ко мне требованиях. Во-вторых, в ходе ознакомления с документами было выявлено: — что отсутствует акт осмотра транспортного средства;- отсутствуют сведения о проведении экспертизы, так же отсутствует калькуляция причиненного ущерба;- при прохождении ТО автомобиля ______ в _________ года, осмотр кузова не проводился, в связи с чем, нельзя установить имели ли место данные повреждения в результате ДТП с моим участием;- на проведение осмотра автомобиля _______ я не присутствовал, так же осмотр проводился без участия моей страховой компании «__________».- в ДТП участвовало 2 транспортных средства, а не 3 как указано в претензии.

Считаю, что сумма ущерба в размере __________ рублей ___ копеек истцом не обоснована. Я согласен с тем, что страховая компания «_______», в которой была застрахована моя ответственность владельца ТС, выплатила __________ рубль ___ копейки, но мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного ТС, _____________ Из представленных отчетов сумма ущерба не ясна. Истец не приложила к исковому заявлению расчет предъявленных ко мне требований, то есть нет формул, по которым рассчитан причиненный ущерб и разница между стоимости восстановительного ремонта и выплатой «_________» в порядке суброгации.

Учитывая вышеизложенные замечания к документам, прилагаемым истцом в обоснование размера причиненного ущерба, я не согласен с определением

Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

. В производстве городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Залив квартиры произошел в результате срыва шарового крана на батарее отопления в принадлежащей ответчику квартире. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в результате залива произошло повреждение помещений.

Указанные исковые требования ответчик считает незаконными, а изложенные в исковом заявлении доводы не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме.

Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

В ____________ городской суд _________ области От ответчика: по гражданскому делу по иску ____________ к _____________ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Дело № ___________ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО исковых требований В производстве _________ городского суда __________ области находится гражданское дело № ___________ по исковому заявлению _____________ к ______________ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.Залив квартиры, расположенной по адресу: __________________________________________, произошел в результате срыва шарового крана на батарее отопления в принадлежащей мне квартире № __, по ул.

___________.В обоснование своих исковых требований Истец указывает, что в результате залива произошло повреждение следующих помещений: кухня __ кв.м, комната ___ кв.м, спальня __ кв.м, спальня __ кв. м., прихожая __ кв.м., коридор __ кв.м., а также повреждена (сгорела) электропроводка.Указанные исковые требования считаю незаконными, а изложенные в исковом заявлении доводы не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме по следующим основаниям:Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.Следовательно, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела, взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает прежде всего точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.В исковом заявлении Истец указывает, что в результате залива повреждено было всё жилое помещение.Однако приведенные истцом доводы не до конца соответствуют действительности.Поврежденное жилое помещение было осмотрено мною, и в результате осмотра было выявлено, что действительно поврежденной оказалась лишь одна комната – спальня, площадью __ кв.

Возражение относительно исковых требований о взыскании убытков

. Организация обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков.

В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что вследствие расторжения договора пожизненной ренты, у организации возникли убытки, так как при отсутствии нарушений по исполнению договора было прекращено право собственности на спорную квартиру.

Для восстановления нарушенного права истец должен приобрести аналогичную квартиру. В связи с этим Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные организации расторжением договора пожизненной ренты.

Указанные исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований организации к ответчику. В _____________ районный суд г.______ от ответчика: по гражданскому делу по иску ООО «МНТЦ «_____________» к _________________ о взыскании убытков ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО исковых требований ООО«_____________» обратилось в ___________ районный суд с исковым заявлением ко мне — ____________________, о взыскании убытков.В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что вследствие расторжения Договора пожизненной ренты, у ООО МНТЦ «__________________» возникли убытки, так как при отсутствии нарушений по исполнению Договора было прекращено право собственности на спорную квартиру.Для восстановления нарушенного права Истец должен приобрести аналогичную квартиру.В связи с этим Истец просит взыскать с меня — ____________, убытки в размере ___________ рублей, причиненные ООО «_____________» расторжением Договора пожизненной ренты от _____________г.

Указанные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме по следующим основаниям:В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

2 п.12 Договора пожизненной ренты предусмотрено, что __________ может расторгнуть Договор пожизненной ренты по своей инициативе при отсутствии нарушений по исполнению обязательств по Договору со стороны ООО «___________» при условии возмещения всех расходов, произведенных ООО «___________»

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП подается в тот же суд, куда был подан иск и будет рассмотрен спор. Особых требований к оформлению данного вида документа законодательством не предусмотрено, поэтому отзыв составляется с доводами, которые пожелает изложить составитель, а также в порядке, который для него удобен, придерживаясь деловой стилистики письма.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш адвокат по страховым выплатам поможет составить о возмещении ущерба при ДТП, будет представлять Ваши интересы в споре: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!! возможно в случаях, когда:

ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.

В этой ситуации можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом при ДТП. При этом ответчиком признается материальный иск, а истец в результате ДТП не получил вреда здоровью либо необратимых для здоровья последствий.

Часто вообще ставится вопрос о том, не является ли второй участник также виновной стороной в случившемся (как с помощью нашего адвоката).

ответчик считает, что иск подан необоснованно.

Необоснованность должна быть подтверждена, то есть ответчику в своем возражении нужно указать на то, что поданное исковое заявление не содержит в себе должной доказательной базы либо доказать, что представленные в нем факты не соответствуют действительности.

Подробнее в данной статье не хочется останавливаться, читайте, на нашем сайте.

ответчиком является страховая компания.

В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.

виновник ДТП является ответчиком по исковому заявлению страховой компании в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО, а в результате ДТП есть пострадавшие.

В данной ситуации виновник готовит возражение на исковое заявление, в котором указывает на нарушения, допущенные страховой компанией в вопросах оценки стоимости ремонта поврежденного автомобиля, а также сумм компенсационных выплат, указывая на несоразмерность причиненного ущерба сумме иска.

ответчиком по иску является собственник транспортного средства, при этом собственник транспортного средства не является виновником ДТП.

В наше время не редки случаи, когда собственник транспортного средства передает управление транспортом другому лицу. В случае ДТП работники ДПС в протоколе указывают виновное лицо и лицо, которому принадлежит транспортное средство, что позволяет пострадавшему в ДТП обратиться в суд о взыскании с собственника транспортного средства причиненного ущерба.